都立高校に行ったら、高校で塾代がかかると言われますが｜掲示板スレッド

＞塾不要な例。親が子と二人三脚で切磋琢磨してるという場合もありますが稀ですもんね。大学受験用の塾代(予備校代)ケチると因果応報〜痛い目みるというと言うことですね？！＜

私の立場として塾は必要だと思いコメントしてきていますが、塾の費用は最小限度に抑えたいとは思っています。（塾業界のカモにはなりたくはないからです。）
せがれは公立中学からの某国立大附属高校進学ですが、現在鉄緑・SEGに通塾しています。
鉄緑はシステム上、高校からの進学だと中学からの進学と別クラスとなっておりますが、せがれの話では実際にそのクラスは高校受験組は少なく、中高一貫校の内部生からの入塾生で多数を占めるそうです。つまり高校からの開成、筑駒進学クラスは鉄やＳＥＧなど中高一貫進学校向けの塾ではなく、一般向けの東進や河合塾などに通塾している子が多数と思われます。当然そのクラスだと特待で通塾費用は殆どかかりません。
したがって、主題のトップ都立・県立高進学で塾費用を抑えての大学受験は充分可能だと思われます。親孝行な子供を応援したい気持ちです。
公立進学も私立中高一貫校の子も大学受験は一緒になりますから互いに頑張って欲しいものです。

満足に塾に行かないなら、その高校の平均的なところに合格できれば十分ということですよ。

そこらの都立高校なら、MARCHに進学できれば御の字でしょう。

このスレの塾代16万の高校生も、大学受験は東京都立大学レベルということですから、高校のレベルを考えると、少ない塾代でも大丈夫ということだと思いますよ。

それが、もし東京一工を目指しているるとなったら、高校でも最上位レベルの人間ということですから、それなら絶対に塾代は足りません。

特定の固有名詞はいかがでしょうか?

本当に出来る層は自習です。全体授業には向かない。

子供の私立中は期末テスト結果からの補習は授業料の範囲。上位者講習は一コマ数十円。
いかがでしょうか?

大学受験ってやっぱり厳しいですね。
舐めてると本当に合格が貰えない。
私立一貫校の子はお金かけてるし、中学からずっと勉強してきている。
圧倒的な勉強量の違いがまざまざと見せつけられる。
塾なしで一人で勉強、結構なことですが、塾でノウハウ学んで効率よく勉強するのとはやっぱり差が出る。
塾無し難関大学合格のほんの一握りの秀才に感化されて自分もとか思うと痛い目にあう。
自分の子は特別ではないのが普通なのです。
普通は普通なりにお金をかけて努力しないと合格は勝ち取れない。
公立行って安上がりとかコスパがどうとか、そんなこと考えている時点で負け組コースに片足を突っ込んでいることに気づくべきです。

最低限の教育投資をしてあげないと、上位の大学は無理ですよ。

都立高校に行かせた時点で、負け組の仲間入りなのに、そのうえ塾代をかけないというのは、ホント、自殺行為です。

ここあさんの書き込みによると（具体的な金額を書いたのはここあさんだけ）、東進に行っても、高2は40万程度、高3は80万程度ということですから、都立だろうが私立だろうが、その程度は最低でもかかるということです。

高校での塾代が120万というのも、冷静に考えたら、眉唾ものですよ。

高1から通塾したら、月に3万円ぐらいしかかけられません。つまり、１教科も満足に通えないということですよ。

120万は、安く見積もり過ぎです。こういっては失礼ですが、16万で何とか塾代をケチろうとしている、高校生の戯言たと思います。

社会経験がないから仕方ないですね。

塾にほぼ行かないここあさんの書き込みがありましたが、駿台模試はC判定だそうです。数学は半分も取れなかったようですし、結局、塾代をケチると、行きたい大学もあきらめることになるんですね。