アートの才能を伸ばす女子教育
なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?
カンヌ国際映画祭で最高賞を受賞した是枝裕和監督も、過去2回受賞した今村昌平監督も早稲田文学部出身と言う事を思い出しました。
文学の世界でも実業の世界でも政治の世界でもマスコミ業界も、
目立つのは早慶出身者ばかりじゃないですか。
こういうと「人数が多いから」とトンマな事を言い出す方が必ずおりますが、
早慶VS旧帝に置き換えても歴然とした差があります。
どうしてこういう事になるのでしょうか?
入ってよかった大学トップは?OB、OGに聞いた全国の大学の満足度調査
2019.01.24
少子高齢化が叫ばれる昨今、個人においては単に「偏差値」で選ぶ時代ではなく、将来に向けた自分らしい人生への道標として、大学を求めるようになっている。
大学側は、大学の大倒産時代が訪れると言われる中、偏差値以外にも学生に魅力を感じられる付加価値をいかに見いだせるかが生き残りのポイントと言えるだろう。
そこでEmotion Techは、実際に卒業したOBやOGに対し調査を実施することで、偏差値を元にした評価だけではなく、その他の要素・経験を元にした「本当の大学の価値」「入って良かった大学」をランキング化した。
全国大学NPS調査結果を発表
NPSで1位だったのは慶應義塾大学。「OB・OGネットワーク」「就職のしやすさ」「ネームバリュー」の3項目について、卒業生が母校を高く評価している。
次いで、国立大学の東京大学と京都大学が2位、3位。早稲田大学や慶應義塾大学との違いとして、ともに「就職のしやすさ」「OB・OGのネットワーク」に関してNPSに影響していないことがある。
東大は「社会的イメージ」「授業料」「授業・カリキュラム」への満足度が高く、「キャンパスライフ(人間関係・サークルなど)」はマイナス要因となっている。逆に京都大学は「キャンパスライフ」が大きくNPSを持ち上げている。一方で「社会的イメージ」「授業料」に関しては、東大ほどは押し上げの要因にはならなかった。
4位は早稲田大学で、NPSを押し上げた要因として慶應義塾大学と同様に「就職のしやすさ」の評価は高く、「キャンパスライフ」については慶應よりも高い評価を得た。一方で、授業料についてはOBが強い不満を持っていることがわかった。
最下位は東海大学となり、2018年に様々な問題が起きた日本大学は、28校中25位という結果に。日本大学のOBが特に不満を感じているのは「社会的イメージ」の悪さという結果になった。
騒動後の調査となったことから、大きく影響した可能性もあるが、「授業のおもしろさ」に関してかなりNPSを押し下げている。
関連情報/https://www.emotion-tech.co.jp/news/2018/1225
ー早慶タイプーーー
【4930386】 投稿者: タイプ別① (ID:9dmWRgKXiL2) 投稿日時:18年 03月 16日 21:37
>■ 有名160社:大学別就職者数(2015年3月卒)
子「早慶はどの企業も就職人数が多いね。一番か二番だ。すごーい!」
親「そうだよ。早慶は圧倒的に強いんだ。早慶に入れば安泰さ。」
子「わかったぁ。早慶附属に入れるように中学受験頑張るよ!」
めでたし、めでたし。
偏差値や地理、親の資力などの制約がない場合、進学校の進路指導担当教諭が生徒に勧めたい大学
2017調査結果
1東京大学
2京都大学
3慶應義塾大学
4早稲田大学
5東北大学
6国際基督教大学
7大阪大学
8東京理科大学
9東京工業大学
10上智大学
11名古屋大学
12同志社大学
13国際教養大学
14明治大学
15一橋大学
16北海道大学
17九州大学
18筑波大学
19立命館大額
20立教大学
2018/2/10
高校の進路指導教諭が本音では、どこの大学を勧めたいのか。そこで、今週は「生徒に勧めたい大学」ランクを紹介したい。全国の進学校・進路指導教諭705人のアンケート結果をまとめた。
偏差値や地理的、親の資力などの制約がない条件で、国公立大、私立大それぞれに5校を選んでもらい、最初の大学を5ポイント、次を4ポイント……として集計した。
トップは3年連続で東大だった。首都圏の進路指導教諭は「東大は研究力、研究水準が高く、圧倒的な研究費の額で、研究所などもたくさんあります。それが教育に反映されており、勧めたい大学です」という。
各国立大の運営交付金を見ても、東大は断トツの804億円。2位は京大、3位は東北大、4位は大阪大の順で、表の国立大の順と同じだった。ただ、この運営交付金は、毎年1%ずつ削減されており、どこの国立大も財政状況は厳しい。
予備校の入試担当者は「文科大臣が世界最高水準の教育研究活動の展開が見込める国立大学法人を指定国立大学法人にしましたが、そこに東大、京大とともに東北大が指定されました。この3校だけ指定されたので、国立大では東北大を勧める教員も多い」と話す。地域別は、関東・甲信越でトップは東大、近畿で京大がトップだった。
一方、私立大トップは慶應大、僅差で早稲田大の順。総合大学が強いなか、国際基督教大は教養学部のみの単科大学ながら6位に入った。
>偏差値や地理的、親の資力などの制約がない条件で、国公立大、私立大それぞれに5校を選んでもらい、最初の大学を5ポイント、次を4ポイント……として集計した。
国公立大学と私立大学をそれぞれ5校選ぶ形の統計なら、国公立大学と私立大学の混合でランキング化出来ないだろ
大学通信が運営する携帯サイト「教育進学総合研究所」は10月19日、「偏差値や地理的、親の資力などの制約がない場合に生徒に勧めたい大学ランキング(国公立大学編)」を発表した。3年連続となる1位は「東京大学」、2位「京都大学」、3位「東北大学」が選ばれた。
調査は、全国の進学校2,000校の進路指導教諭を対象におすすめの大学についてアンケートを実施したもの。
ランキングは、今週の無料記事として大学通信が運営する「キャンパスナビネットワーク」に掲載されている。携帯サイト「教育進学総合研究所」に会員登録(月額324円)すれば、すべての記事を閲覧できる。
◆偏差値や地理的、親の資力などの制約がない場合に生徒に勧めたい大学(国公立大学編)
1位「東京大学」1,119ポイント
2位「京都大学」937ポイント
3位「東北大学」489ポイント
4位「大阪大学」273ポイント
5位「東京工業大学」253ポイント
6位「名古屋大学」224ポイント
7位「国際教養大学」211ポイント
8位「一橋大学」203ポイント
9位「北海道大学」168ポイント
10位「九州大学」144ポイント
データ元は、国公立大学編と私立大学編とは別でランキングしている
統計の取り方も無視した人間がポイントのみを見て国公立大学と私立大学を混合にランキング化した物をコピペして、無邪気にドヤ顔かい(笑)






























