アートの才能を伸ばす女子教育
なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?
カンヌ国際映画祭で最高賞を受賞した是枝裕和監督も、過去2回受賞した今村昌平監督も早稲田文学部出身と言う事を思い出しました。
文学の世界でも実業の世界でも政治の世界でもマスコミ業界も、
目立つのは早慶出身者ばかりじゃないですか。
こういうと「人数が多いから」とトンマな事を言い出す方が必ずおりますが、
早慶VS旧帝に置き換えても歴然とした差があります。
どうしてこういう事になるのでしょうか?
>早慶に貧乏(人)が、何百万もかける価値とはなんでしょうか?
各界を牽引する大勢の早慶出身者をみればわかるでしょう。
難関国家試験(司法、会計士)でも合格者数、率ともトップクラス。
国立では東大、京大以外ではここまでの活躍はみられない。
そんな訳で人気の早慶は附属段階からかなり難関です。
>太公望や諸葛孔明を探すなら地方国立。。。
これは一理あるかも。
貧しくて都会に出られず田舎国立に進まざるを得なかった。
そんな方の中には大物もいるかもしれませんな。
司法試験、会計士なるほど
これは、確かにです。
仕事でお世話になった。
旧帝法科大学院卒の弁護士の若い先生も確かに言っていました。
司法試験は、大学は地元国立でも良いが、院は、安いから旧帝でなく
金がかかるが、借金してでも慶応の法科大学院に2年間行った方がよいと。
司法試験は、金よりも時間の犠牲が大きいといっていました。
旧帝は、ダメだったら公務員でいいという甘えがあるそうです。
別名 資本試験と聞きますし 裕福でないと 受けられません。
先生から聞きましたが、気力体力も試される、大変厳しい試験です。
本人もですが、周りの環境がかなり影響うけるでしょう。
私立の方が、合格者を出すことが大学の存在価値に繋がります。
選択として、国立よりも良いといえると思います。
日本の屋台骨(政官財マスコミ)をリードしているのは東大、京大、早慶と地方色が強いがその他旧帝+一橋、東工ということかな。
田舎国立は地場の教員や市役所、役場職員として主に地域のインフラを支えている。
マーチ以下の私立は資本主義社会の担い手だ。
ザックリ言うとそういう役割分担になっているように見える。
すごいですね。
■レギュラーコメンテーター:橋下徹(早稲田大学政治経済学部卒)
■ゲスト:黒岩祐治神奈川県知事(早稲田大学政治経済学部卒)
■キャスター:松山俊行フジテレビ解説委員(早稲田大学政治経済学部卒)
『これが対コロナ最強布陣「橋下総理、小池長官、吉村厚生相」 もう安倍政権を任せるのは無理だ』
の記事に対して、ネット上で「橋下総理」がトレンド入りし、一時は1位に躍り出たほど「橋下総理」の名が連呼されたものの、大炎上!






























