充実した教育環境の日大付属高校
国立大「序列化」進行中 国立のライバルは国立?
文部科学省はスーパーグローバル大学(SGU)、国立大学三類型、指定国立大学と、新たな序列スキームを次々と作り出した。
2004年の国立大学法人化以降、運営費交付金を年に1%程度ずつ減らした。
結果、新たな6つの序列が形成。
第一階層 指定国立大学
東京大学、京都大学、東北大学、名古屋大学、東京工業大学
第二階層 指定国立大学候補(第一階層になれるかな?)
大阪大学、一橋大学
第三階層 SGU-Aかつ世界水準型国立大学
北海道大学、九州大学、筑波大学、広島大学
第四階層 SGU-Aまたは世界水準型国立大学
神戸大学、千葉大学、金沢大学、岡山大学、東京医科歯科大学、東京農工大学
第五階層 SGU-Bまたは特定分野型国立大学
熊本大学、東京藝術大学、東京外国語大学、東京学芸大学、お茶の水女子大学、奈良女子大学、鹿屋体育大学、東京海洋大学、 電気通信大学、京都工芸繊維大学、九州工業大学、長岡技術科学大学、豊橋技術科学大学、筑波技術大学
第六階層 非SGUかつ地域貢献型国立大学
北海道教育大学、室蘭工業大学、小樽商科大学、帯広畜産大学、旭川医科大学、北見工業大学、弘前大学、岩手大学、 宮城教育大学、秋田大学、山形大学、 福島大学、茨城大学、宇都宮大学、群馬大学、埼玉大学、横浜国立大学、新潟大学、 上越教育大学、富山大学、福井大学、山梨大学、信州大学、岐阜大学、静岡大学、浜松医科大学、愛知教育大学、名古屋工業大学、 三重大学、滋賀大学、滋賀医科大学、京都教育大学、大阪教育大学、兵庫教育大学、奈良教育大学、和歌山大学、鳥取大学、 島根大学、山口大学、徳島大学、鳴門教育大学、香川大学、愛媛大学、高知大学、福岡教育大学、佐賀大学、長崎大学、大分大学、
宮崎大学、鹿児島大学、琉球大学
第六階層はゆくゆくは県立大学へと地域に払い下げられる。
第三階層の大学群で新たな名称ができ、「旧帝」という言葉も死後になる
個人的には横国が底辺層に明確に定義されているのは旧二期校だから?
もっと早慶とかみたいに学校の特色を出していかないとだめでしょうか?
たしかに都内でも出生率の低下による「自然減」現象は深刻だ。しかしながら本年1月1日時点での住民基本台帳に基づく人口調査でも、東京都は前年比0.52%増の1325.8万人であった。
なぜ「自然減」の状態が続いてきたにも関わらず、東京の総人口は増え続けているのか。答えは簡単、他の地公体から移り住んでくる「転入者」の存在である。とくにその多くが、20代の単身者たちであるとされる。したがって今後の課題は、学生を含めたそうした若い転入者たちが安心して婚姻し、子どもが設けられるような多面的な支援の在り方如何になる。
意図的か知らぬが、そうした不都合な事実を隠すかのデータの不公正な引用は感心できない。
東京圏に人が集まるのは何も仕事の面の問題だけではありません。地方には地方の問題があり、人口が流出するのはそれが大きな要因です。その問題に手を着けない限り、結局東京圏に出ていた地元民が帰るぐらいの動きになるし、コロナ後はまた東京圏に人が集まるでしょう。東京圏に生まれ育った人間にとって、地方に安住の地を見出すのは途轍もなく難しいのです。
地方の問題の根幹、既得権益と地元意識。これを大きな力で破壊しないと人なんて集まるわけがない。
郷に入っては郷に従えの精神であればもうずっとこのままでしょう。
そこを変えるのか、変えられるのか、変えるべきなのか。
主導権は地方の皆さまにあります。
>地方の問題の根幹、既得権益と地元意識。
ご冗談でしょう。東京の方がどれだけ既得権益を持っているか。電波オークション一つでも、今の接待問題で揺れる総務省を見ていると無理だろうなと思います。「東京圏に生まれ育った人間にとって、既得権から離れて暮らすのは難しいのです」でしょ。
日本の大きな問題は、急速な少子高齢化でしょう。国力に直結する問題です。首都圏は人口が流入するから大丈夫と喜んではいられない。地方で育った人間を吸い込んで、驚異的な出生率の低さで日本全体の少子高齢化を加速する人口のブラックホールです。出生率が2ぐらいあれば、批判も少ないでしょう。
首都機能移転か道州制をお勧めします。
世界水準型国立大学で指定国立でないのは
北海道大学、九州大学、神戸大学、千葉大学、金沢大学、広島大学、岡山大学、東京農工大学
広島大学、岡山大学の扱いを同格にしたかったのかな?
中国地方から2校は多すぎだと思うけど。





























