インターエデュPICKUP
769 コメント 最終更新:

就活に有利な大学選び(女子限定)

【5414198】
スレッド作成者: 就活終了組 (ID:YI/erkpQFmU)
2019年 04月 27日 15:27

長女昨年就活終了。次女来年受験です。
男子にはない女子の、就活を見据えた大学ランキングを同級会終えた長女の話を参考に考えてみました。(首都圏)
Aランク 慶応
Bランク 東大 一橋 早稲田
B´ お茶 上智 立教 青学
c 明治 中央 日女 東女

津田と法政は同級生がいないのでわかりませんが、こんな感じなんでしょうか?

【7523605】 投稿者: あー   (ID:AZn5j9aVFgM)
投稿日時:2024年 08月 21日 22:54

昔だとそうなんだ
今だと青学や立教は何か頭悪そうなチャラいだけなイメージ
明治や中央辺りだと真面目で賢いイメージになってる

【7523626】 投稿者: 文学部だと   (ID:SK.U6eDFGiw)
投稿日時:2024年 08月 21日 23:58

女子が多い文学部で見ると、今は慶応より断然早稲田。男子の女子に対する見方が、ぜんぜん違う。慶応男子は慶応女子を一段低く見てくるとのこと。

【7523635】 投稿者: 昔   (ID:V8n0idrpiCw)
投稿日時:2024年 08月 22日 00:49

早稲田の教室の黒板に大きく
「女は、男に無理な要求をするな」と記されてあった。

【7523656】 投稿者: MARCH   (ID:JOZ.vZf3Lco)
投稿日時:2024年 08月 22日 05:21

女子の場合、今でも立教、青山か。
明治、中央、法政は選ばないというのは
理解できる。

【7523703】 投稿者: うん   (ID:BNHg7Wl9fN.)
投稿日時:2024年 08月 22日 08:39

以下抜粋、、、

》》早慶ダブル合格なら早大“優勢” 背景に共通テスト利用と国際化路線 それでも「私なら慶応を勧めます」というワケ

80年代の早稲田政経はゼミに入れる学生が全体の半分ほど。大教室授業ばかりで就職の面倒も見ないという野放し状態だった。当時と比べるとはるかに改善されたが、それでも当時の惨状を知る政経OBは「早稲田バブルといってもそれは入試だけ見たら、ということでは。両方合格したら子どもには現役とOBのネットワークが強い慶応に進学してほしいですね」と本音を打ち明ける。

実際はこうだろうか

【7523719】 投稿者: うーん   (ID:RsoDptzeUg.)
投稿日時:2024年 08月 22日 09:39

>両方合格したら子どもには現役とOBのネットワークが強い慶応に進学してほしい

真の政経OBなら子どもには「ネットワークくらい自力でなんとかしなさい」というでしょうね。

【7523723】 投稿者: よね   (ID:Lg9RnBGtSG6)
投稿日時:2024年 08月 22日 10:04

要はそこだろうね
自分で考えて出来たら、慶應には行かなくてすむのだろうけど、、

【7523727】 投稿者: 化学反応   (ID:Q03pM1F7vuE)
投稿日時:2024年 08月 22日 10:09

>真の政経OBなら子どもには「ネットワークくらい自力でなんとかしなさい」というでしょうね。

どうでしょうか。
社会に出て見ていると、慶應のネットワークの強さはいろいろな場面で感じると思います。

真の政経OBなら、そのメリットを熟知しているので、無責任な発言はしないかもしれません。

努力すれば成功するのも、決して確実な話ではありません。
ならば努力せずに成功できた方がずっと楽です。
その意味では、学閥的なものを利用出来た方がずっといいと思いますよ。

子供が東大に合格後、ネットワークを築く重要性をかなり説いたのですが、東大のネットワークは能力別に塊があります。つまり、全学的なネットワークではないのです。
同じ大学の卒業生でも、スキルが足りない者は無視する文化もあります。

それに比べると、慶應はレベルが微妙な学生でも同窓ならネットワークの内部として結束する傾向にあると思います。
そして、レベルの違いも含めて飲み込むところに慶應のネットワークの強さの理由があるように思っています。

早稲田も東大と似たところがあって、全学的には結束していないように思います。
同じレベル、同じ層の学生とのネットワークには、なぜか脆弱さがあると思います。
居心地のいいネットワークではあってもは、決してベストではないでしょう。

慶應のように、仮に無能でも仲間意識を持つことで、別の化学反応が生まれるのではないかと思いますよ。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー