今年入学した高1生が語る青春リアル
東北大が長期的志願者数減少していることについて 地方人口の減少がもたらすもの 地方大学の将来
AO入試を増やして一般受験の募集人数を減らしていますが、それ以上に志願者数が減少しています
人口減少と長期に渡る不景気からの教育格差によって東北大学の優秀な受験者層が減少したことが原因ですか?
東北大に限らず地方の優秀な大学を救うにはどのような政策が必要でしょうか?
交付金を増額すれば昔のような活気が戻りますか?
東北大 志願者数 募集人数
日程 前期 後期 前期 後期
2005 5,201 3,605 1,707 349
2006 5,070 3,687 1,707 354
2007 5,239 2,567 1,804 197
2008 5,285 1,573 1,838 123
2009 5,326 1,354 1,847 93
2010 5,341 1,413 1,856 93
2011 5,363 1,204 1,855 93
2012 4,945 1,294 1,860 93
2013 5,101 1,505 1,865 93
2014 5,053 1,339 1,865 93
2015 4,908 1,480 1,865 93
2016 4,900 1,269 1,829 88
2017 4,927 1,156 1,811 88
2018 5,242 1,398 1,784 88
2019 4,813 1,439 1,721 88
2020 4,384 1,354 1,663 98
東北地方の人口 (1,000人)
2005年 2010年 2015年 2020年
青森 1,437 1,373 1,308 1,246
岩手 1,385 1,330 1,280 1,226
宮城 2,360 2,348 2,334 2,303
秋田 1,146 1,086 1,023 966
山形 1,216 1,169 1,124 1,077
福島 2,091 2,029 1,914 1,848
0~14歳 人口 %
青森 13.85% 12.53% 11.33% 10.01%
岩手 13.79% 12.71% 11.80% 10.33%
宮城 13.81% 13.12% 12.25% 11.41%
秋田 12.48% 11.42% 10.37% 9.21%
山形 13.73% 12.83% 12.08% 11.14%
福島 14.68% 13.60% 11.96% 10.54%
労農派vs講座派の論争は、結局、ヨーロッパのブルジョア民主革命をめぐる論争の延長線上のもので、日本の資本主義の発展段階にはあまりあっていないと思います。
それよりも、特殊日本的な資本主義の発展経過を分析した、森嶋通夫の『日本はなぜ行き詰ったか』やそれをさらに発展させた、野口悠紀雄の『1940体制』をお勧めします。
これらを読めば、メインバンク制、旧財閥系企業を中心とした企業グループ、官僚の行政指導、が複雑に絡み合った日本の資本主義の実態が見えてくる。
ここに目を向けて『資本論』を読んでいかないと、未来につながる社会変革の課題が見えてこない。
しかしながら、「日本資本主義論争」は、経済学史的にも思想史的にも、その後の研究に及ぼした影響は重大である。先の作家・佐藤優にみられる如く、それは戦後のみならず、今日にまで及んでいると思われる。実際に、信濃町系文化人かつ労農派の末裔たる彼は、いまも旧講座派=代々木を悪罵するのであるから。したがって、文化理論戦線においてそれはいまだに大きな論点であり、研究対象でもあり得る。だからこそ、若い政治思想史研究者らもこうして関心を寄せるのであろう。
この20年は思い込みに凝り固まった外れまくりの論説ばかりの野口氏ですが、『1940体制』は私も推奨します。名著だけあって増補版も出版されました。
https://amzn.to/3CJuq2y
"1940年体制(増補版) ―さらば戦時経済"
よく、ご確認なさい。私は、日本資本主義論争は「思想史的」にも、とのべている。また佐藤は、外務官僚時代にロシア・スクールの一員として、相模原の外務省研修所で語学のみならず、旧ソ連経済についても学んでいるはず。そのうえで、現地の事情にも明るい。その意味で、同論争のような唯物史観との関わり深いマルクス主義経済学につき、「素人」ではあるまい。したがって、けっして「勘違い」などではない。なお余談ながら、在外公館に外交官として赴任経験ある知人女性によると、上記研修所では現地での女性外交官に対する「honey trap」対応研修もカリキュラムされているそうである。




































