大学編・中学受験したのに大学が「マーチ以下」｜掲示板スレッド

先取りカリキュラムをありがたがって、無理して学力が停滞し、妥協した進路を選ぶくらいなら、じっくり学ぶのも一つの選択肢と言いたいのですが、何か間違っていますか？

＞授業も予習前提で進み、教師がざっと説明し理解出来なかった子を立たせ、その子達を対象に説明する。理解した子は着席し、立っている子がいなくなったら次に進み、数１Aは高１の数週間で終わる。
＞高１最初の定期テストの範囲は、数１Aと数２Bの一部で基礎から難関国立大二次レベルまで出題され、上はほぼ満点で下は、、となり、平均点は２～３０点。


そんな高校もあるのですね。乱暴なようだけど半分正解・半分不正解かな。

文科省によると今の数学Ⅰは、数学Ⅰで数学を終える生徒のために各分野から必須事項を集めたものとのことなので、厳しい高校受験を終えた者には当たり前のことや、数学Ⅱを学びながら一緒に勉強したらいいようなことが多いのです。

ゆとり教育以前の昔に数学Ⅰで学んだ因数定理や恒等式などの式の計算が今では数学Ⅱで、1年遅れを歯がゆく思う教師が頑張ってしまっているのでしょう。

しかし、いくらなんでも1学期一杯くらいは数学Ⅰに使ったほうが良いと思います。我々の頃も高１の１学期に因数定理や恒等式が難しすぎると感じた生徒が多かったようで平均点は低かったけれど、数学嫌いを作る悪弊もあったと思う。

今は少子化のなかで数学に親しむ裾野を広げる狙いも現行カリキュラムにはあると思います。

都内(首都圏)で全員がマーチより上って言えそうな学校

筑駒、開成、桜蔭の3校以外にありますか？

※附属は除く

武蔵はMARCHの合格実績が極端に少ないですね。
20年度明治6、青山学院1、立教1、中央2、法政1
19年度明治4、中央4
浪人の文化があるし、進学者0ではないと思いますが、プライド？

同じく御三家の麻布は
20年度明治48、青山学院5、立教9、中央26、法政14
19年度明治42、青山学院2、立教1、中央25、法政12

神奈川県の二光（聖光、栄光）は麻布と似たような実績です。

上記3校は、お坊ちゃま率高く、私学に抵抗がないのかも？よくわかりません。
進学実績ではなく合格実績なので…

女子校は、桜蔭を除けばいざとなればMARCHも辞さないのではないでしょうか。
男子御三家は、明治、中央、法政
女子御三家は、明治、立教、中央の順に多いですね。

厳しいのでは。筑駒、開成でも全員マーチ以上ではなかったと思います。9割マーチ以上なら海城、浅野、洗足、日比谷、西あたり？

＞筑駒、開成でも全員マーチ以上ではなかったと思います。9割マーチ以上なら海城、浅野、洗足、日比谷、西あたり？

マーチ以上だと、マーチも含まれますね。
スレタイは「中受したのに大学がマーチ以下」なので、マーチが両方に含まれたらおかしいです。
なので「マーチより上」と考えるとごく限られた学校だけになってしまうと思います。

中受したのに大学がマーチ「未満」のほうが、現実味が増すのでは？

開成も筑駒も、公式ホームページで昨年度の現浪進学者数を確認できます。
開成は現役だけで見ると明治１専修１ですが、浪人の進学先には明治２中央１日大１東洋１他マーチ以下も並んでいます。
筑駒も駒澤、東洋などに現役進学者がいます。
全員がマーチ以上に進学する高校などないのでは？

筑駒や開成でマーチ以下に進学するケースは、
グレてしまったり何らかの理由で勉強しなくなった生徒でしょうな。