共通テスト　東北の受験生が全国の受験生の平均点に比べ文系約30点理系約47点下回り年々得点差拡大しているのは？　　少子化人口減少のせい？

今の恵まれた子供は、裕福な両親、裕福な父方、母方の祖父母のバックアップがあります。
最近はある程度年収の高い男性も、年収の高い女性と結婚するのが日本で生き残る為に必要なので自然とそうなる。

2023年度のデータより、大学進学を100とした時の国公立大：私大、
高校卒業者数を母数にした時の大学進学者数(と率)と高卒就職率(と人数)
国公立大進学：私大：高卒就職：その他を含む専門学校進学

青森県・・・・国公立：40.5%、私立：59.5% 5227(53.3％)23.7％(2322)　19.9：30.7：23.7：25.7
岩手県・・・・国公立：42.7%、私立：57.3% 4564(47.5％)25.6％(2462)20.3：27.2：25.6：26.9
宮城県・・・・国公立：25.2%、私立：74.8% 9775(55.2％)18.6％(3,298)13.9：41.3：18.6：26.2
秋田県・・・・国公立：45.6%、私立：54.4% 3322(47.5％)27.0％(1,890)21.7：25.8：27.0：25.5
山形県・・・・国公立：34.0%、私立：66.0% 4280(48.8％)24.5％(2,152)16.6：32.2：24.5：26.7
福島県・・・・国公立：27.4%、私立：72.6% 7253(50.0％)25.7％(3,731)13.7：36.3：25.7：24.3

埼玉県・・・・国公立：09.3%、私立：90.7% 33850(64.5％)10.5％(5,507)_6.0：58.5：10.5：25.0
千葉県・・・・国公立：09.2%、私立：90.8% 28600(62.4％)_9.9％(4,531)_5.7：56.7：_9.9：27.7
東京都・・・・国公立：09.9%、私立：90.1% 70389(72.7％)_4.6％(4,439)_7.2：65.5：_4.6：22.7
神奈川県・・・国公立：08.8%、私立：91.2% 42611(68.0％)_6.5％(4,047)_5.9：62.0：_6.5：25.5
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
共テへの価値を見出していないのは首都圏の方だと思われますね

いわゆる これも 親ガチャと云うことなんでしょ？
確かに塾も行かなくても偏差値の高い大学ヘ入学出来る子も居る
だが、人数的には非常に少ないのではないだろうか？

母数に対する割合だから、大学進学者に対する国公立大の比率が高い、というだけ
国公立大入学者全体の87％弱が東北を含む地方圏な計算です(一都３県に高校所在地のあった受験生では国公立大進学が全国の13％程度に相当)
首都圏の方は９割台が私大進学なために私大間での比較が中心となり偏差値を気になさるのでしょうね、国公立大だと偏差値はあまり言わないかもしれないです、模試の判定や順位の方は気にする様ですが

1位東京都629.4
2位神奈川624.1
3位奈良県622.9
4位千葉県603.1
5位京都府596.2
6位大阪府592.6
7位埼玉県579.1
8位兵庫県577.9
9位滋賀県576.3
10位北海道557.0
11位愛知県552.5
一全国平均548.8-

それって、共通テストの5科受験の平均点かと思われますが、それを書かないとね
出願者に対する5科受験率で東京0.26神奈川0.24で、他の道府県は0.50～0.75なのね共テの5科受験率が　全国平均の5科受験率は0.48で首都圏を除くと0.57

地方圏からすると4割程度しか受けてない割合だから、平均点で東京都神奈川が高くなる、それだけの話

＞地方圏からすると4割程度しか受けてない割合だから、平均点で東京都神奈川が高くなる、それだけの話

そんな単純な話ではないよね。

まずその受験率って100の母数は大学受験生数学では？
それなら8割近い大学進学率の東京と5割に満たない地域では違う。100のレベルが異なるものをそれを100とした率で単純比較できない。

また各地域のどの層が共通テスト受験しているかは異なる。

地域によってその県の設置大学の100％が国公立という地域もあれば東京のように国公立大7.4％の定員しかない。

国公立設置が100％の地域は生徒の学力が高いものが共通テストを受験する傾向はある。
一方で東京は地方国公立と比較しても評価の高い私立大学（例えば世界大学ランキングで上位に位置する）も存在しており、選択肢は広い。

その地域別共通テストのスコアにおいて何を目的に論じるかも違う。

あなたのように単純なことではない。

＞まずその受験率って100の母数は大学受験生数学では？
共テの「出願者数」に対する5科受験率と書いていますよ、曲解したいの？あと、受験生数学？

5科受験者数が「大学進学者数」に対しての割合と、
5科受験者数が「高校卒業者数」に対しての割合も都道府県別で出し何度も書き込んでいます。その率も、明らかに共テ5科受験に関して一都３県は低い。

首都圏の高校では東大を受けるレベルな私立中高一貫校クラスを中心にした受験生だけが共テで5科受験を受ける、それ故に人数は少なく共テ５科受験での東京神奈川の平均点が高く出る。
5科受験を含んだ共テ受験しない首都圏の大学進学者は母数には入って来ない平均点であり、首都圏に高校所在地がある大学進学者は共テ5科平均点には無関係で一都３県はこの共テ非受験者の割合が高いとデータからは読める。
あとは共テの都道府県別概況で東京は既卒の受験者の割合が高いですね、仮面浪人や塾講の共テ5科受験など平均点を上げる要素が含まれている気がします。

それと共テ５科受験率の高低はその都道府県内の私大のボリュームと相関関係があると伺われ、東北内でも宮城県が、九州地方では福岡県が、隣接県よりも5科受験率で下がる傾向はあります。

国公立大受験生は県境を越えて流動するので自県の大学設置数や定員は別のテーマです。例えば東大の2024年度の入学者の47％が地方圏で、首都圏の他の国立大学を含めたデータからも4割程度は地方圏から首都圏の国公立大に受験～入学と判明しています。

＞それなら8割近い大学進学率の東京と5割に満たない地域では違う。100のレベルが異なるものをそれを100とした率で単純比較できない。

意味が解らないのですが。
８割近い東京の大学進学率で、国公立大：私大の比が09：91、
５割に満たない地域の大学進学先では、国公立大：私大の比が35：65なケースは有る訳で、私大進学者の半分は国公立落ちである計算(単純に倍率が2.0倍として)で共テ5科受験者で平均点に関わっている、という位置付けだと考えられます。