共通テスト　東北の受験生が全国の受験生の平均点に比べ文系約30点理系約47点下回り年々得点差拡大しているのは？　　少子化人口減少のせい？

アメリカや海外の行動遺伝学の論文からも分かるように、すべての現象の8割が遺伝で説明できる。
環境も遺伝、運すら遺伝の傾向が強いそうです。
年収が良いのは、学力が必要になってきます。
学力をつけるには、ある程度の忍耐力、賢さも必要です。
それらの要素は、遺伝的要素が大きいのです。

最近では8〜9割が遺伝で説明できると
言われているね。

親が学力高いと遺伝的に子どもも頭が良くなるのは当たり前だけど、学力高い親とそうでない親が子どもに買い与える物も全然違う。
恐竜の骨格模型を作れるキットや小さいアンモナイトの化石標本がある家と、いつも最新のゲームがある家では学力は変わる。

行動遺伝学の知見では、最大の格差は遺伝格差だと言えます。
一卵性双生児と二卵性双生児の比較研究によると、学力や収入の6割は生まれつきの遺伝によって説明できることが報告されています。

政府の方針がお金に困っている人に税金をばら撒いてばかりで、職に就いたりお金を稼げるように導く政策じゃないから楽して働かない事ばかり考える人が増えている。

どう条件を揃えるか？ (ID:cyqWec9tNPs) 投稿日時：2024年 07月 14日 12:36
この書き込みは単純すぎさん (ID: KgKT/4chEME) への返信です
＞まずその受験率って100の母数は大学受験生数学では？
共テの「出願者数」に対する5科受験率と書いていますよ、曲解したいの？あと、受験生数学？

5科受験者数が「大学進学者数」に対しての割合と、
5科受験者数が「高校卒業者数」に対しての割合も都道府県別で出し何度も書き込んでいます。その率も、明らかに共テ5科受験に関して一都３県は低い。

首都圏の高校では東大を受けるレベルな私立中高一貫校クラスを中心にした受験生だけが共テで5科受験を受ける、それ故に人数は少なく共テ５科受験での東京神奈川の平均点が高く出る。
5科受験を含んだ共テ受験しない首都圏の大学進学者は母数には入って来ない平均点であり、首都圏に高校所在地がある大学進学者は共テ5科平均点には無関係で一都３県はこの共テ非受験者の割合が高いとデータからは読める。
あとは共テの都道府県別概況で東京は既卒の受験者の割合が高いですね、仮面浪人や塾講の共テ5科受験など平均点を上げる要素が含まれている気がします。

それと共テ５科受験率の高低はその都道府県内の私大のボリュームと相関関係があると伺われ、東北内でも宮城県が、九州地方では福岡県が、隣接県よりも5科受験率で下がる傾向はあります。

国公立大受験生は県境を越えて流動するので自県の大学設置数や定員は別のテーマです。例えば東大の2024年度の入学者の47％が地方圏で、首都圏の他の国立大学を含めたデータからも4割程度は地方圏から首都圏の国公立大に受験～入学と判明しています。

＞それなら8割近い大学進学率の東京と5割に満たない地域では違う。100のレベルが異なるものをそれを100とした率で単純比較できない。

意味が解らないのですが。
８割近い東京の大学進学率で、国公立大：私大の比が09：91、
５割に満たない地域の大学進学先では、国公立大：私大の比が35：65なケースは有る訳で、私大進学者の半分は国公立落ちである計算(単純に倍率が2.0倍として)で共テ5科受験者で平均点に関わっている、という位置付けだと考えられます。

税金をたくさん払って働く人が税金を納めず働かない人の為に稼ぐのがこれからの日本。

実際には子供に充分な教育費をかけられるだけの経済力を持てなかった人が子供を作ること自体稀になって来ている。
なのでそこまで極端な子どもの経済格差は出ないかもしれない。
少子化は急速に加速するだろうけど、こればかりは抑える方法がない。