在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
日東駒専vs下位国公立
そろそろ白黒つけましょう。
早稲田は、掛け声だけですから。
◉(早稲田はDSも)リタラシー級、初級、中級、上級と段階的に学べるようになっており
【文系の学生でもかなり多くの者が上級まで進み】データ科学を一芸として身につけるのではないかと思っている。
◆【文系の学生でもかなり多くの者が上級まで進み】??
本当にそんなことになるのか?
◉早稲田、ワセダ、わせだ、Wasedaとそんなに早稲田に執着しても仕方ないだろう。前向いて行こうぜ。
◆私が、早稲田を指定したわけではありません。早稲田を指定したのは、『投稿者:都民の願い』
◉誰が指定したとかじゃ無くて、早稲田の文字を見たらすぐにむしゃぶりつく人がいるんだなァと感心してる
◆自業自得なのに早稲田のアラばかり探す〜と頓珍漢な逆ギレで自覚がない人が多いですね。
【文系の学生でもかなり多くの者が上級まで進み】って、不思議な発言とは、思いませんでしたか?
本当なの?虚言なのか? 事実確認は必要です。
◉あ〜だこ〜だと言っても上の書き込みみたいにようは慶應だ!早稲田だ!が気に入らないだけでしょう。
◆しょうもない、他責思考ですね〜
【文系の学生でもかなり多くの者が上級まで進み】を投稿する前に、実態把握をすれば済んだ話。
あなただって、あの修了率を把握した上で、【文系の学生でもかなり多くの者が上級まで進み】と書き込むほどの〇〇じゃないでしょ?
◉事実と違うことを指摘したいと言うより、幾ら綺麗ごと言っても何故か知らんが早稲田嫌いの臭いがプンプンする。
◆【文系の学生でもかなり多くの者が上級まで進み】を投稿する前に、実態把握をすれば済んだ話。
こんな簡単な話が理解できませんか?
◆エビデンスの無い事を事実のように言われるのは、理系の人間から見てめっちゃ気持ち悪い、許せないんだよね。
自分にとって都合が良いとか悪いとか、そういうのは関係ないの。
◆エビデンスありき〜なのは、文理に関わらず皆さん当然のことと思ってたのですが、文系の人は違うのですね。
というより、エデュ私文専願者は違う〜かな。
論理的思考力欠如、願望、妄言ばかりなのが、腑に落ちました。
◉は、「早稲田は凄いぞ!」と言いたいだけで
、データ確認不要の論理
◆は、それが事実なのか確認が必要と考える
◆がデータを出すことは、◉には理解出来ない。
なぜらば、自己完結し「早稲田は凄いぞ!」が結論だから。その結論にデータは不要。
データを出してくるのは、早稲田に嫉妬してきるからだ〜と思い込む。
◆にしてみれば、事実確認しているだけなのに、「何故、早稲田に嫉妬していると思われているのか理解不能」
何よりも、事実データを出したのに「逆ギレされるのも理解不能」
レポートを読んで「目から鱗」でした。
エデュの私文推しは、スレ文の「◉文系の論理」タイプばかりですね。
私の周囲は、文系でも論理的思考力を兼ね備えた人ばかりだったので、
やっと、目から鱗〜です。




































