田舎の自称進学校特有の国公立信仰に苦しんでいます。助けてください。

そろそろまた地方国立大学全入説を検証してもいいのでは？

＞大学1年生レベル。


中学生なら、自分でググりますよ。
ホント、しょうもない人。

指導を受けたかどうかも大事かもしれないですが、読み手に親切かどうかも大事だと思います。出典の明記は読み手に伝わるかどうかを頭で考慮したらできることだとも考えられます。

>ただ、出典は必ず明記することが必要だということである（当該雑誌の〇〇頁まで）。
大学1年生レベル。



『大学1年生レベルも出来ていない、二俣川さん』
って、ことですね！

↓


>投稿者： なお補足すると(ID:nBpA7stMOp2)
投稿日時： 2021年 01月 16日 18:12
この書き込みは転載 ２さん (ID: 0tpXtWCady2) への返信です

すでに過去の出生数現象の影響で出産可能な世代の女性数自体が減少している。したがって、この国の少子化は容易に改善することが難しい。

しかもそうした少子高齢化はけっして全国一律に進むわけではない。たとえば、国立社会保障・人口問題研究所による「日本の将来推計人口」（2017年）によると、当面東京圏への一極集中が進むものの、関西圏含めたその他の地域での少子化等は止めようがないことが分かる。その結果、同上（2018年）によれば、2045年には鳥取県は57.3万人⇒44.9万人へ、島根県は69.4万人⇒52.9万人にそれぞれ人口減になる。他方で、東京都は1360.7万人と予測されている。

学問の世界で当然のルールを一般社会に伝達することもそれなりに意義あることではないかと思われる。とりわけ本掲示板の性格において。確実に書き込みの質が向上するはずである。

＞ただ、出典は必ず明記することが必要だということである（当該雑誌の〇〇頁まで）。
大学1年生レベル。


↓おや、『〇〇頁』の記載がありませんね。
↓自分に甘いだけの人、ホントしょうもない人。
↓

＞投稿者： ところで、(ID:7gVNXPgjjHs)
投稿日時： 2021年 01月 15日 23:26
どこかで自ら「島根県」の例を挙げて、私に「反論」らしきことを試みた方があった。この場をお借りしてそれにお答えしておこう。

国土交通省の試算した2050年人口シミュレーションによると、2010年時点で島根県で人の居住するエリアのうち、40年後にその77％で人口が半数以下になり、そのうち29％は人の住まない「無居住化地区」になるという。しかも島根県の高齢化率（65歳以上の人口割合）は32.5％と、全国平均を現在でも大きく上回っている。

デジタル版で読めますね、↓は￥363　←交通費よりも安い
＞【2015年】サンデー毎日2015.8.2号
・本誌独占/全国有名77大学/325社就職実績
・さらば認知症「脳」は若返る！
・有名企業400社「実就職ランキング」ベスト30大学
・強行採決にあきらめない「30万人」国会包囲網が始まる！

＞【2023年】サンデー毎日2023.9.3号　←￥501
・全公開！有名77大学の就職実績/東大・京大・早慶・不足する「DX人材」
・国商か、改革者か、「竹中平蔵」とは何者なのか！
・マイナ保険証ゴリ押しはやめろ　・臼井聡が解く「亡国のカラクリ」

＞デジタル版で読めますね、↓は￥363 ←交通費よりも安い


二俣川さんに教えてあげたら、喜ぶと思いますよ。