在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
【永遠のライバル】大東亜帝国vs地方国公立
地方国公立は日東駒専よりも下という結論が出たようです。
では、大東亜帝国には学力や研究力などで勝てるのでしょうか?
●大東亜帝国
大東文化大学・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・国士舘大学
●地方国公立
広島大学・岡山大学・長崎大学・熊本大学・滋賀大学・静岡大学・山形大学・富山大学・山梨大学・和歌山大学・山口大学・佐賀大学・鳥取大学・秋田大学・琉球大学・島根大学などなど
AO、指定校、付属、一般科目数、科目配点比率などバラバラすぎて、私立大学って、正直、どこが上とか下とかサッパリわからない。それに、どこの私立大学にも一定数は学力レベル的にはFランレベルが混じっているでしょう。
地方国立大学にはFはいない。
中々難しいな。同志社がある京都市って今すぐにでも、財政破綻が確定しそうな所なんですよね。
大学生に限らず若年層が寄り付かないというか、全年代が京都市や京都府を離れて流出している。
財政破綻が確定してしまったら、京都市にある同志社もただでは済まないでしょうしね…
昔の大学進学率が低かった時代ならともかく、今の様に猫も杓子も大学進学する時代になれば、当然、大学間の格差も生まれるのが当然ですが、本当に自分が勉強したい学問を学べるのであれば偏差値の高低は二の次の筈です。
それが偏差値至上主義の様になってしまったのは、大学を就職の手段にしているからでしょう。
今の社会で偏差値上位の大学を卒業すれば大企業への就職の道が開けるのは否定しませんが、入社しても金太郎飴の様な人間ばかりの日本企業が世界で戦って伸びているかと言えば、多くの大企業が寂しい状況にある事も事実です。
企業にしても社会にしても、多様な能力と価値を認めない所に進歩も発展も生まれないと思います。
就職予備校って言う人多いけど同じ学部学科系列では国立も私立でもカリキュラムは同じ。
学生の意識が就職を想定して早くから準備している学生の比率ならそれは大学自体には関係ない。
有名企業400社就職率では慶応大学が総合大学ではトップだが、あそこの大学は就職に対して大学側はほとんど何もしていない。学生に任せっきり。
就職予備校って単に入試難易度の割に就職があまりよくない大学の捨て台詞みたいなもの。
キャリアセンターも国立、私立でやっていることは大差ない。




































