インターエデュPICKUP
115 コメント 最終更新:

世界ではトップ大学はすべて私立大学 日本のように国の金で作った二流三流の駅弁国立大学に行く意味は?

【7018642】
スレッド作成者: 全ての大学の私立化を (ID:cFg0IKxQNtc)
2022年 11月 29日 09:46

世界ではトップクラスの大学は皆、私立大学。
ハーバード、スタンフォード、オックスフォード、ケンブリッジなどなど。
アジア圏では、タイはすべての国立大学を私立大学化した。
グローバルでは私立大学の優位はもはや明らか。

逆に国立大学でやっているのは中国。独裁国らしく国のコントロール下に大学を置きたいのだろう。

このように世界の大学の趨勢は、すべて私立大学だが、こんな中で国費を投入して二流三流の国立大学を維持している、日本のような国はあるのだろうか。
グローバルに合わせて、大学は私立大学をメインにやっていくべきなのでは。

【7596011】 投稿者: 低偏差値東北大より   (ID:3ZBFFbFx8aM)
投稿日時:2025年 01月 04日 21:07

こんな評価する側の恣意でどうとでもなる選考で決められた特定校一つに巨額のお金丸投げするのではなく(それでは選定校以外日本の全大学ドッチラケ)、予算規模は現状より大きく膨らませた上で諸大学の一つ一つの研究計画ごとに公平中立な(できる限りとしか言えないが)審査を経た上で個別に予算を配分していく方が、何倍にも日本全体としての研究に対する意欲やいい意味での競争意識が生まれて明るい未来が開けるはず。早いうちに方向転換した方がきっと日本のためになる。

【7596368】 投稿者: 東北大学だけでいい   (ID:IjvdcmPmJ2Y)
投稿日時:2025年 01月 05日 16:41

こういうトップレベルを伸ばす戦略も重要だとは思う。
また、底辺拡大を狙っていくことも大事だとも思う。
国の方針を見ていると、後者がおろそかになってるような気がしてならない。

研究者の待遇悪化。
深刻となってきている国公立大学の経営。
学術会議への塩対応。
・・・
国の方針がズレてなければいいが・・・

【7596592】 投稿者: 国際卓越研究大学設立の理由   (ID:Lz8wn3RjNYU)
投稿日時:2025年 01月 06日 00:21

小泉政権下で国立大学法人化。
その後、各大学、各分野が予算を稼ぐようになったが、多くが予算を稼げず。
その結果、国際競争力の低下を招き、苦肉の策で卓越研究大学か。何をやっているんだか

【7596982】 投稿者: 外部資金   (ID:QtEHMold7aE)
投稿日時:2025年 01月 06日 22:05

外部資金をたくさん獲得するのは結構ですが、それを無駄にしない環境づくりも重要だと思います

【7597157】 投稿者: 研究者   (ID:toEwqLBpluc)
投稿日時:2025年 01月 07日 10:28

研究者は研究以外の業務(教育研修、組織運営、医学系なら臨床も)も多く、研究の業務でも、記事のような研究費申請のほか、科学規範関係の研修受講、学会運営など、研究そのものでない仕事が増えています。

【7597559】 投稿者: 研究者   (ID:t3JhedB3p/M)
投稿日時:2025年 01月 08日 09:39

若手研究者は組織の大規模研究の実務を担当することが多く、分担研究者にしてもらえても、自身が主任研究者として資金を獲得した研究よりも多くの労力を持っていかれがちです。特に若手研究者が資金を申請する研究は単独で行うものが多いので、その存在が上司に意識されにくく、業務量の配慮が不十分になる面があります。

【7597903】 投稿者: 研究報告書   (ID:eDs8Psdiz9s)
投稿日時:2025年 01月 09日 00:03

自身の研究でどこまで成果を出せるかは熱意と要領の良さ次第ですが、税金を原資とすることが多い研究費の成果物がほぼ研究報告書のみなどとならないよう、有効に使って高い成果を出せる環境の強化は必要と考えます。

【7598233】 投稿者: いいね   (ID:R..Lb3ceeiU)
投稿日時:2025年 01月 09日 15:27

良い取り組みだと思う。科学技術振興機構であるプログラムの審査に関わった事がある。大学の先生方が研究費獲得するために提出してくる申請書は、本当に自分勝手で未熟なものが多かった。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー