中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか？

中央大学は、港区、品川区、中央区の沿岸部を埋め立てて、全学部都心に回帰したら？

《AIに質問》

港区、品川区、中央区の沿岸部の地価が安い順番を教えて下さい。

AIチャットくん です。港区、品川区、中央区の沿岸部の地価について、一般的に安い順に並べると以下のようになります。

1. **品川区**
2. **中央区**
3. **港区**

ただし、これはあくまで一般的な傾向であり、具体的な場所や時期によって変動する可能性があります。より詳細な情報が必要な場合は、不動産情報サイトや専門家にご相談いただくことをお勧めします。

それぞれ東京ドーム１個分買うとしたら、だいたいどれくらい費用がかかかる？

AIチャットくん です。東京ドーム1個分（約4.67ヘクタール = 46,700平方メートル）の土地を購入する場合の費用を概算で算出します。地価は場所によって大きく異なるため、あくまで大まかな目安としてお考えください。

1. **品川区沿岸部:**
* 品川区の沿岸部の地価を1平方メートルあたり50万円と仮定します。
* 46,700平方メートル × 50万円/平方メートル = 233億5千万円

2. **中央区沿岸部:**
* 中央区の沿岸部の地価を1平方メートルあたり100万円と仮定します。
* 46,700平方メートル × 100万円/平方メートル = 467億円

3. **港区沿岸部:**
* 港区の沿岸部の地価を1平方メートルあたり200万円と仮定します。
* 46,700平方メートル × 200万円/平方メートル = 934億円

したがって、東京ドーム1個分の土地を購入する場合の概算費用は、以下のようになります。

* **品川区:** 約233億5千万円
* **中央区:** 約467億円
* **港区:** 約934億円

これらの金額はあくまで**概算**であり、実際の取引価格は市場の状況や土地の形状、利用状況などによって大きく変動します。より正確な情報を得るためには、不動産鑑定士や不動産業者に相談することをお勧めします。

東京都の品川区、港区、中央区の３つで、ブランドの順位をつけるとどういうランキングになりますか？

AIチャットくん です。東京都の品川区、港区、中央区のブランドイメージをランキング形式で示すと、一般的には以下のようになります。

1. **港区:**
* 高級住宅地、大使館、高層ビルなどが多く、洗練されたイメージが強いです。
* 特に、青山、麻布、六本木などのエリアは、高級ブランドショップやレストランが集まり、ステータスシンボルとしての地位を確立しています。

2. **中央区:**
* 銀座や日本橋といった伝統的な商業地があり、格式高いイメージがあります。
* 近年は再開発が進み、高層マンションなども増えていますが、歴史とモダンが融合したエリアとして知られています。

3. **品川区:**
* 近年、再開発が進み、オフィスビルやタワーマンションが増加しています。
* 交通の便が良く、比較的落ち着いた住環境が魅力ですが、港区や中央区に比べると、ブランドイメージはやや控えめです。

したがって、ブランドイメージの順位としては、**港区 > 中央区 > 品川区** となります。

ただし、これはあくまで一般的なイメージであり、個人の価値観やライフスタイルによって評価は異なる場合があります。

個人的には、やはり中央大学なので、中央区だな。

中央区には、有名な大学がないってものメリットだ。

２０２５年、今年、東大に２３人進学したという優秀な【武蔵高校】、通常は大学合格者数を公表するのが一般的だが、こちらは逆に大学進学者数のみで合格者数は明らかにしていない。
進学者数こそがより重要で望ましい。しかも具体的な学部別の表記があり、素晴らしい。
私立の法学部の進学先では、早稲田法が現役１人、慶応法が現役２人、そして中央法学部も現役２人と肩を並べた。
上智法も現役が1人いる。

慶應法、早稲田法（政経）に落ちるか、最初から早慶諦めで中央法進学は世間の常識です。あまり自慢出来ることじゃない。

２０２５年度の各法科大学院の入学者数が判明しつつある。
驚いたのは中央法科大学院が定員を２００人から１６０人に４０人も減らしたことだ。かつてのぜい肉太りの入試大失策に懲りて筋肉質になるとしたが、これには２０人減でも良かったのではという気もする。
二十年前の法科大学院制度開始当時の３００人定員のビッグ３の中央ロー、東大ロー、早稲田ローも志願者の激減で、東大ロー２３０人、早稲田ロー２００人、中央ロー２００人となっていた。
唯一変わらないのは２２０人を維持し続ける慶応ローだ　量よりひたすら合格率第一を追求するその効率主義は先見の明であった。
その慶応ローの入学者が昨年の２００人から１６４人と３６減少した。合格者を昨年の３４８人から３１５人に絞ったのが作用したのだろう。
特別選抜解放型は昨年の４人から１２人に、そのトップはやはり中央、一般既修の合格者７６人のトップも中央だ。未修の定員は一応５０だが、４９人の合格者しか出さず、今年も昨年と同じ３０人の入学者に収めている。
トータルの入学者数としても中央は慶応に次ぐ２位にある。中央法の慶応ロー離れは未だ成らずのようだ。
今年は中央法から中央ローへの進学者をどれだけ確保できたのだろうか。５０人は欲しいところだ。

中央法科大学院も25年度入試のデータを公表していますが例年通りの味も素っ気も無い内容です。早慶が特別、一般などの定員別、合格大学のデータを開示しているのに抵抗してるみたいです（笑）
法科大学院のガイドブックにも過去の入試データを載せていませんし、小さく“知りたけりゃWebを見ろ”と書かれています。
04年からこのままですが、何が頑なにさせているんでしょうね？受験生にできる限り（せめて早慶並み）の過去データを開示するのは大学の義務だと思いますが、名無し太郎さんはいかが思われますか。

＞今年は中央法から中央ローへの進学者をどれだけ確保できたのだろうか。５０人は欲しいところだ。

　今年は大幅増の60人になりました。次が東大で51人、慶應25人、早稲田17人になります。茗荷谷移転にも関わらず不思議な事に西の都立大と一橋にそれぞれ10人もいるんですわ。
　因みに都庁は法学部から去年より5人多い38人採用です。早稲田は学部全体で76人、慶應は26人です。

今年、２０２５年、東大に２８人の進学を果たした洗足学園高校は文一に４人進学した。
法学部では一橋に１人、慶応に４人、早稲田に１人、中央には２人進学した。上智も２人だ。
優秀校からの進学者の確保が重要だ。

＞優秀校からの進学者の確保が重要だ。

優秀校からの進学者が必ずしも入試成績が優秀とは限りません。私大3教科入試に集中した中堅校からの進学者の方が入試成績は優秀かもしれません。個人勝負の入試は学校名では測れません。