中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか？

〔中央法学部の都心回帰を願った人々〕
２００７年１月３０日に中央大学法曹会福岡支部の湯川久子さんら１３人の弁護士が連名で、当時の鈴木敏文理事長に宛た建白書が記憶にあるが、そのきっかけは、その前年の９月に富山県出身の１１人の卒業生、学員が理事長宛に公開建白書、先ず法学部を都心に、と訴え、次いで中央大学卒業生で娘さんも法学部に在学中のお母さんが「鈴木敏文理事長への手紙」を書いたことだった。
それは多くの神田駿河台の法科の中央を知る世代の法学部卒業生の思いを代弁するものであった。
「中央大学が多摩移転により、司法試験はじめ国家試験合格者の順位が下降し、入学志願者も減少していることに一同深く憂慮しております。まず一部の専門課程だけでも至急都心へ回帰をお願いしたく」
「法科の中央」「商科の中央」（公認会計士試験でも連覇を続けた）とも言われ、栄光を誇った中央大学が、このままではすっかりローカル大学になってしまうと心配でなりません。
中央大学の起死回生の策として、先ず法学部を都心に回帰させること。現に第一回のロースクールの司法試験では合格者数で中央大学がトップとなりました。都心の市ヶ谷に開設されたことが大きな要因と思われます。
私共有志の多くは司法試験で東大と一、二を争い、または東大を凌駕した時期に神田駿河台で先輩の指導のもと合格した者たちです。
中央大学は法科の中央と言われ、法律家を目指す若者たちは挙って中央大学を受験するようになりました。
すると法科の中央は一つのブランドになって国家試験に無関係な学科まで優秀な学生が受験するようになりました。
昭和５３年、大学が多摩に全面移転すると、国家試験合格者数が落ち込み、中央大学は凋落の一途をたどり始めます。大学の衰退を止める手だてがなされている様子は見えません。
もはや、心ある人は都心回帰しかないと思っているのではないでしょうか。
都落ちした中央大学の浮上は都心回帰しかないと思います。九州では法科の中央を知らない人が増えました。
都心の利便性、有利さ優越点を列挙し、「法学部の三、四年生だけでも都心に回帰させれば、大学志願者も増え、必然的に質の高い学生も集まり、中央ローに入学する中央法出身者比率も高まり、司法試験の合格者数も増えると考えられる」と切々と訴えた。
その熱い思いは１６年後に茗荷谷への中央法学部の都心回帰で結実した。

学員時報の最新版、２０２５年夏号には刷新なった中央大学学員会の新執行部の副会長２５人の方々が紹介されている。
政治家では唯一、神田駿河台出身の遠藤利明議員、評議員でもある。
大学からは、先人の失敗に懲りて筋肉質の中央ロースクール創りに努める小林明彦法科大学員長、元憲法教授の植野妙実子（まみこ）さん。
そして長年、総長学長として大村雅彦理事長と共に中央法学部の都心回帰に努力された酒井正三郎先生だ。
学内事情を知り尽くし影響力のある人望の厚い酒井さんは会長代理として、実質的に大村理事長とタッグを組んで、この秋、１０月頃には出される新たな中央大学の中長期１０年計画２０３５の実施に力を尽くされることであろう。
もう一つ、評議員の定員がこれまでの１５０人から５０人に縮小したことが注目される。

【２０２５中央法学部入試高校別合格者数】
①千葉３９人　②横浜翠嵐３８人　③日比谷３６人　③麻布３６人　⑤浦和３５人　⑥学芸大付属３４人　⑥女子学院３４人　⑧市川３３人⑨栄東３２人　⑨芝３２人　⑨青山３２人　　⑨旭丘３２人　
前橋３１人　豊島岡女子３１人　小山台３０人　　桜蔭２８人　春日部２８人　開智２８人　千葉東２８人　戸山２８人　吉祥女子２８人　桐朋２８人　
浅野２７人　川越２６人　洗足学園２６人　
東海２５人　西２５人　八王子東２５人　岐阜２５人

今年は県立千葉高校が３９人でトップとなった。
中央法学部卒で女性初の検事総長となった畝本直美さんの母校である。私もと触発されたのか、その内訳、女性の人数が知りたいところである。
中京地区の優秀校、東海、岐阜高校からも、ど
うぞ来られたし。

　何処から引用したのか書かれていませんね。また数字が出鱈目です。高校公式ホームぺージによると麻布は24人だし、学芸大附属は26人です。旭丘は法学部だけで高校全体の合格者数を超えてるし、いくら看板学部とはいえ、法学部だけで高校全体の合格者数に近い学校が散見されます。
　名無し太郎さんの名誉に関わることです。名前の上がった高校も迷惑だと思います。まさか大学からでは無いでしょう？それなら出所を明らかにしませんか？

〔２０２５慶応法学部入試高校別合格者数〕
①頌栄女子２２人　②渋谷教育幕張１８人　③日比谷１５人　④麻布１４人　⑤横浜翠嵐１１人　⑥栄東１０人　⑥女子学院１０人　⑥開成１０人 ⑨千葉９人　渋谷教育渋谷９人　市川８人　攻玉社８人　東京都市大付属８人　本郷８人　湘南８人　聖光学院８人　浅野７人
桐光学園７人　

今年も頌栄女子学院が首位を維持したが、昨年２位の攻玉社はやや後退した。

　早慶は新聞社系週刊誌に掲載されている。それをちゃんと明記するのが常識のある人物。もう少し・・のある人物だと思ったが間違いか（残念）
　中央法の今年の高校別合格者数は週刊誌を含め何処にも出てこない。書いたように合格者数にも誤りがある。出処を明らかにするか、◯◯なら削除申請をしなよ。それが常識のある人物だと思うがね。

「慶応法学部入試結果の不自然な数字。余りにも高すぎる歩留り」
早稲田法学部の入試の合格者には、今年も開成、聖光学院、渋谷教育幕張、日比谷、栄光学園と東大文一を焼き写したような見事なラインナップが続く。
早稲田法学部の入試定員は４５０人で、１２７９人が合格し、受験者７５０５人で競争倍率５.９倍。
一方、慶応法学部の入試定員は法律学科、政治学科共に２３０人で計４６０人だが、「合格者数は６７４人で、受験者３１７９人に対する競争倍率は４.７倍」だそうだ。
今や、早稲田と慶応のW合格でも早稲田選択が優位になっている。法学部も然りだ。
その早稲田法学部が定員４５０人に対して２.８４倍の１２７９人の合格者を出しているのに、慶応法はほぼ同数の定員４６０人に対して僅か１.４６倍の６７４人しか合格者を出していない。
東大、京大、一橋級でもあるまいし、６７４人の合格者の内、約７割近い４６０人が入学するなどあり得ない。蹴るのは僅か２１４人ということだ。
例えば進学者数を明示している栄光学園は慶応法に５人合格したが入学者は１人だ。（早稲田法は１９人合格で４人進学、中央へは２４人合格で３人の進学）
つまりは、この合格者数は３１７９人という少ない受験者数に対する競争倍率を上げるための見栄張り工作としか言いようがあるまい。
実際には少なくとも早稲田法の正規の合格者以上の、つまり少なくとも実数では６７４人の倍近い追加合格、補欠合格者を出しているのではないか。
仮に早稲田法の合格者１２７９人に最低限見合う１３００人とすれば、競争倍率は半分の２.４４倍となる。仮にそうだとすれば、偏差値が大きく下降する。偏差値のからくりか。
何事も公平、公正が肝要ではないか。

　これは酷いな。慶應に対する誹謗中傷ですよ。慶應の入試データは開示されてるんだから、名無し太郎さんの主張はそれを否定することになりますよ。理解できてますか。慶應法学部の補欠と入学許可は同数の100人です。騒がずに調べれゃ簡単に分かること。

　法学部の高校別合格者数の書き込みを誤魔化すためにに、慶應法学部を持ち出しましたか？
　名無し太郎さん自身では無く、中央大学法学部出身者、ひいては中央大学法学部そのものの評価を下げます。理解してますか？