30年後の難易度No.2の大学はどこか？京大？一科？慶應？

二倍以上の学費を払って進学する時点で損得勘定ができていない。
親も子も間違いなく頭は良くないと思います。

最初の大学入学者数63万2902人と言う数字にいろいろ考えさせられる。大学が特殊なものではなく、一般的なものになったからこそ、この数字だろう。戦後の教育改革で大学が急増した時に記事の中心でもある地方の国公立大学は駅弁大学と揶揄されていた。今はむしろ首都圏に増え過ぎた大学の方が必要性を議論されることが多いだろう。

首都圏の学生に対する地方への進学援助も大事だと思います
学費のかかる私大への進学者割合が多く多額の奨学金を借りるケースが多いので上手く負担を減らして進学出来るならば選ぶ人もいるのではと思います

受験シーズンなので久々に駿台の偏差値表を見てみると、10年単位では私大の構図もわりと変わってる。
・早慶は相変わらず最難関で70〜65がボリュームゾーンだが、上智は60〜65ぐらいがボリュームゾーンでMARCHとほぼ被っている。そして理科大は理系で57.5〜62.5で明治理系と並ばれ他MARCHの上位ともほんとり被っている。早慶と上理は難易度帯が明らかに違う。
・関関同立は同志社がMARCHと辛うじて同格だが、他は人気学部を除いて日東駒専が近い。
・他地方国立大学も東京圏の大学に対して人気低下。
卒業後も見据えた受験生の東京志向という印象を受けた。東京圏の大学が地方の優秀な若者を確保し難易度維持という構図があるように思う。
あと早慶上理はもはやプロパガンダの域ではと思った(上理MARCHのほうが適切)。

大学ではなく受験産業の生き残りをかけての必死のアピールに見える。なんとか大学を序列化しないと自分たちの存在意義が無くなってしまうからね。

2024年 名門高校 早慶現役進学先
◎早大≫慶應　●慶應≫早大
▲早大＝慶應　△不明

・東大合格者数（33名〜）
　◎16高校●3高校▲1高校△不明1

・東大合格者数（17名〜32名）
　◎14高校●5高校▲4高校△不明0

・東大合格者数（11名〜16名）
　◎18高校●2高校▲1高校△不明2

・東大合格者数（ 7〜10名）
　◎16高校●7高校▲0高校△不明1

・東大合格者数（6名）　
　◎07高校●1高校▲2高校△不明1

・東大合格者数（5名）
　◎15高校●3高校▲1高校△不明0

■合計（早大≫≫慶應）
　東大合格者数 高校1位〜103位(5名)
　◎86高校●21高校▲9高校△5高校

■2024名門高校(累計)現役卒在籍数・率
　
・在籍数（早大≫≫慶應）
　早大 1740名　慶應 1248名(慶医含む)

・在籍率（早大≒慶應）
　（分母 早大7217名、慶應4913名）
　早大 24.1％　 慶應 25.4％ (慶医含む)
　
・仮定
　慶應医学部
　入学者数110名(内 内部推薦41名)
　集計高校から60名が慶医進学と仮定
　早大 24.1％　慶應 24.2％

■資料
・入学者数（2024年4月入学者）
　早大 8722名　慶應 6329名

・附属・係属 内部推薦進学者数
　早大 1505名　慶應 1416名
　（内 慶應医学部進学 41名）

https://univ-online.com/article/exam-column/28156/

現役慶医進学者数はどれだけ多くても55人程度だと思います。

慶應医って慶應凋落の象徴ですよ？
知ってるの？