充実した教育環境の日大付属高校
30年後の難易度No.2の大学はどこか?京大?一科?慶應?
未来のことは誰にもわからないのが本当のところですが、ここでは遊びとして、2050年あたりの日本の入学難易度No.2の大学はどこなのか?を議論できればと思います(基本的に京大のままだと思いますが)。また慶應に関しては理系と経済学部に限定し、AOや指定校推薦を実施している下位学部は議論の対象から除外できればと思います
参考までに私が知る大学関連のいくつかのトレンドを記載します
有名私大人気:
就職やブランドの観点から有名私大の人気が高まっていますね。背景には少子化による大学競争の苛烈化の結果、優勝劣敗がついて生き残っている大学にみんなが集まるということが起こっているのかもしれません
東京一極集中:
地方よりも東京の大学の偏差値や倍率が上がり地方の大学は私立国立問わず少子化の影響を強く受け偏差値(難易度)の低下も見受けられます。日本の地方産業(企業)の衰退による地方の就職環境の変化が影響しているのかもしれません
グローバル化:
日本の少子化は止まらないので難易度維持のためには優秀な海外留学生の獲得合戦が予想されます。欧米のトップ大学は世界中の高校生の憧れとなっています。世界ランキング上位の大学は9月入学など改革ができればブランド的には世界に通用する学歴となってアジアの学生に人気となる可能性がありますね
違う違う、勉強程度も出来ないからなんとか建前作って入試形式にしているだけの話
別に総合型が悪いわけじゃない、ああいうのは本来は高校で学ぶべき基礎教養を通過した人を集めて二次試験としてやるべきことだからな
かなり支離滅裂ですね。論点が3回ズレています。
まず、中国の科挙由来という話。
これはよくある雑な歴史認識です。
知識詰め込み型試験は科挙に限らず、近代国家の標準的な選抜方法です。
むしろ日本の大学入試は
・記述式
・論述
・二次試験
がある分、世界的にはかなり思考力重視の部類です。
例えば
アメリカはSAT
韓国はスヌン
中国は高考
どれも超典型的な知識型試験です。
つまり
日本は科挙的 → だから遅れてる
という構図自体が成立していない。
さらに、日本はそんな教育からとっくに卒業している、という部分も意味不明。
現実は逆で
・共通テスト
・大学別二次試験
・記述問題
むしろ学力試験は今も中心です。
さらに決定的におかしいのが
旧司法試験法6条5項を参照
ここ。
普通の大学入試の話をしているのに、突然旧司法試験法を持ち出す。
しかもその条文が何を意味するのかの説明もない。
要するに
・歴史っぽい話
・制度っぽい話
・法律っぽい話
を並べて、それっぽく見せているだけです。
こういうタイプ、掲示板に結構いますね。
知識の断片をつなげてるけど論理はつながっていない。
率直に言うと「賢そうに見せたいだけの文章」。。というだけ。
とにかく入試の種類が多すぎて、一般選抜と言えど、5教科3教科2教科のどれにするか、英検利用にするか、共テにするか、どれが可能性が高いのか分からなくなる
試験後の判定を見て出願しても、A判定でも5教科有利で3教科だと落ちる事態になると、もう何を基準にしていいのかも分からない





























