地方旧帝大は消えても困らない｜掲示板スレッド

教師がゴールの教育学部とか、合併した学部とかは余り話題にならない。

早稲田スポ科や慶應薬学も話題に上ることがないように。

＞共通テスト72%偏差値55で旧帝理系に入れる時点で 旧帝理系というブランドが崩壊しつつある


無試験入学者を受け入れている時点で、早慶理工に勝ち目はないでしょう。
論文発表にしても、学生のデータ集め等があった上での成果であり、学生の質に問題がある私大は、今後も同じ結果路線にしかなりません。

> そんなリアリティのない方法ではなく、単純に大規模国立大学を設置すれば良いだけの話です

この少子化の時代に新しく大規模国立大学を設置するほうが非現実的だよ。新設大学なんかには優秀な学生は行かないし。既存の大学をうまく活用する方が最善だね。

> 先ずは地方創生なんちゃらで嵌められた都内大学の定員枠増加禁止と言う天下の愚策を廃止することですかね

これは理系の受け皿の話と全く関係ない。

> それよりは大学院大学を作り地方旧帝の大学院を廃止

地方の旧帝大は10年以上前から大学院大学だよ。教員は大学院に所属している。残念!

> 無理して地方に出るより楽に安全に近場の私立大で我慢する方がよいでしょう。

理工系の6年コースなら、首都圏私立と地方国立なら経済的にそんなに変わらないですよ。もちろん就職先は早慶を除けば地方国立の方がいいですし。

KAISTやPOSTEC、国際教養大の様に、新設でも受験生や企業のニーズを満たせば優秀層はいくらでも集まりますよ

首都圏の様に国立大学砂漠地帯であれば、東大に準じる予算規模を持ち、教育研究環境も充実しており、地方旧帝に下る必要がなく、自宅からも通学可能で家計負担が極めて低いと言うだけで、東大に惜しくも届かない優秀層を輪切りで集める事が可能です

例えば日比谷は現在は東大だけが突出していますが、大阪の北野の様に、東大→京大→阪大→神戸→ハム大と偏差値輪切りで満遍なく切り分けられるイメージでしょうか

これは翠嵐浦和、中高一貫校も同じになると考えられます

逆に言えば、日比谷その他の学校で偏差値輪切りで大規模国立に行けていない層が新設国立大学の需要を示しているとも言えます

また、少子化の話を持ち出していますが、全国の大学設置のリバランスの話なので、地方は少子化の進展と経済の衰退状況に合わせた国立大学の統廃合を図る方向で検討を行い、首都圏や東海は大規模国立大学の新設を進める様な全体でバランスを取るだけのことですね

地方旧帝は修士博士課程や廃止学部の引き受け先として、地方中核大学の意味合いが更に強くなる筈なので、スレタイ通りの方向性は考えづらいと思いますが…

> 人材の最大供給地である首都圏の優秀層学生の大規模国立大学理系卒のウェイトが大きくなれば、

大規模国立大学を増やそうとすれば、それだけ早慶マーチを目指す理系の優秀層は減るのだから、私立大学から反対がくるよ。定員枠を減らすのとインパクトは変わらない。

＞人材の最大供給地である首都圏の優秀層学生の大規模国立大学理系卒のウェイトが大きくなれば、

国立じゃないとダメなんですか？