在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
悠仁様が筑波大学という地方の三流国立大学への進学を決めたようですがそれなら学習院の方がマシじゃね?
なぜ?
当時はTEXがなかったし、つくば市も今ほど人口が多くなかったので本当に陸の孤島でした。今の学生はつくば駅前にいろいろあっていいですよね。
兄は荒川沖に住んでましたが、服とか大きな買い物は全て柏まで行ってましたね。
バイトもわざわざ柏でしてました。大学近辺にバイトできる所が少ない&茨城県は時給が安いから、「常磐線に乗って千葉に出稼ぎに行く」つくば生が多かったらしいです。
とにかく当時は不便だったみたい。
でも誘惑が少ない分、勉強には集中できたからよかったと言ってましたが。
スレ主にお聞きしたい。
筑波大学は三流大学なのでしょうか?
筑波大学が三流大学として
一流、二流の国立大学はどこですか?
東京大学(一流)、京都大学(二流)と言うことでしょうか?いや、違うな、これでは一位と二位になっちゃいますね。
筑波大学が三流大学として四流大学はどこですか?大阪大学ですか?東北大学ですか?一橋大学や東京科学大学?ほか、地方帝大ですか?
それともこれらは筑波大学と同じ三流大学ですか?
「地方の」とか「学習院の方が」とか書いてるわ。
首都圏の私立大学、早慶か。。
あえて言おう、私大は私大。早慶も私大。
私大はリーグが違う。
早慶は日東駒専などレベルも場所も近い私立大学の中で意識して競争すればよいと思う。
何故、学習院でなく筑波なのか?
「学習院」は華族のためにつくられた学校であって、皇族のための学校ではなかった。
戦前から戦後を通じて多くの皇族方が学習院に在学なさったが、かつては皇族が学ぶにふさわしい環境が整っていた。
しかし、現在の学習院はそのような環境にないのではないだろうか。
これは学習院に限らず、併願すらされなかった首都圏私立大学群全般に言えることだが、選ばなかった人を批判するのではなく、選ばれなくなった大学にこそ問題があると言うべきではないか。。
私立大学は経営上、学生確保を重点におき入学の学力精査が甘く学生の質が低下、手ごろに楽して入れる大学として大衆化したことも一つの原因と思う。
アレ丸出しやな。
私大なんて滑り止めとしても受験すらしてくれなかったわけなので。
首都圏にロクな大学がないから、わざわざ遠く離れた筑波に進学されて。。申し訳ないですわ。
つまり、首都圏の私大については価値は微塵も無い!との判定なんだよ。
わかりましたか?早慶以下、私立ザコ大学諸君。




































