一橋大学>京都大学という新しい序列

じぶんで勉強進められないものなのかな。いちいち、学校の先生に教えられてないからわからない〜はおかしい。

地方国立医学部も大体は公立高校なんじゃないですかね。

ランク 大学名 45歳時年収（万円）
AAA 一橋大学 1190
AAA 【医師（医学部）】 1169
AAA 東京大学 1155
--
AA　 京都大学 1093
AA　 東京工業大学 1054
A　　 慶應義塾大学 1010
A　　 大阪大学 991
A　　 【公認会計士】 976
--
BBB 神戸大学 951
BBB 早稲田大学 950
BBB 筑波大学 928
BBB 上智大学 927
BBB 横浜国立大学 927
BB　 東北大学 899
BB　 大阪府立大学 898
BB　 【弁護士】 897
BB　 横浜市立大学 881

https://style.nikkei.com/article/DGXZQOLM158FE0V11C21A0000000/
https://shingakunet.com/bunnya/w0033/x0432/nenshu/
https://www.jmsc.co.jp/knowhow/topics/11742.html
https://www.jmsc.co.jp/knowhow/topics/11455.html

私の同級生も、筑駒や開成や桜蔭なんてのはごく少数でした。都立西、都立国立、県立浦和、県立千葉といった各都道府県のトップクラスの公立校出身者が多かったです。私立では、海城とか城北とか巣鴨とか市川とかが多かったかもしれません。
当時（現在は知りません）、東大文系はセンター試験と2次試験でどちらも社会2科目が必須でした。京大文系の社会は、センターで受けた科目と別の科目を受ける必要がありました。一橋大の社会はセンターと2次試験で同じ科目で構いませんでした。科目が少なくて済むため、公立トップ校の生徒でも入りやすいのではないかと想像します。

一橋愛にあふれる卒業生です。テレビ、ラジオおよび一般誌を見聞きして思うのは一橋大所属教授陣のプレゼンスの低さです（東大および慶応が目立ちます。）。中央大に移った中北浩爾教授のような存在が一橋の知名度を高めるためには必要だと思います。大学としても教授陣のマスメディアへの露出を高め優秀な受験生を獲得する努力をすべきだと思います。

高学歴の人に対して「優秀」とか「すごい」という印象があるのはいいと思うし、実際今の日本で学歴がかなり大事なのもわかる。でも、学歴だけで人を判断するのはよくないと思う。
勉強に限らず、誰にだって得意不得意はある。学歴がない人でも何か別の道で頑張った人なのかもしれない。学歴という一つの視点にとらわれる人は嫌だね。そういう人は物事に対する視野が狭いんだなって思う。

民間の年収がインフレで上がってきて、トップ2大学の中盤年収は医者にこれまでだいぶ離されていたけど、追いついてきたよ。
面白いのは同じ数弱だけど英語ができる割合の差なのか、上智＞早稲田になってきたよ。

◯2025年度　日経年収ランキング　40代　関東関西大学

ランク 大学名 年収（万円）
AAA ＜医者＞ 1,440
AAA 一橋大学 1,392
AAA 東京大学 1,382

AA 京都大学 1,216
AA 東京工業大学 1,204

A 慶應義塾大学 1,174
A 上智大学 1,101

BBB 神戸大学 1,090
BBB 早稲田大学 1,030
BBB 東京理科大学 1,002
BBB 大阪大学 998

https://career.nikkei.com/knowhow/income/003396/
"大卒年収調査2025年度版 出身大学別編"
https://www.doctor-agent.com/contents-career/annual-income
"医師の平均年収ランキング"

すごい高収入だね。

比べると法学部と経済ですね。
なおかつ人数もさほど多くない。
違いはどうなのでしょう。
序列はなく、首都圏か関西圏かだけのような気がしますが。
東大の法学部、経済学部入れたらまた違うのでしょう。