地方の学生が貧困を理由に不本意な地方国立に進学しているのは残念なことだ　地方国立を潰して都心の私大を無償化すればみんな喜ぶのではないか

スレッド作成者: 正論くん (ID:l/spLXgGTRU)

2025年 03月 20日 20:51

地方国立の延命は国力衰退の象徴ですよね？

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7654425】投稿者: 田舎 (ID:R3Qu6dTyyVk)
投稿日時：2025年 03月 23日 18:25

この書き込みはアルゴリズムさん (ID: V5tC9nxvifQ) への返信です

絶対公立高校って思ったら、自分の学力よりやや低めを受験するしかないですもんね。

田舎なので、みんな第一志望は公立高校。私立高校は公立に落ちた人が行く所で大学進学は狙えなくなります。
ボーダーラインの高校を受ける人は殆どいません。
自分も学力でギリギリの所ではなく安全圏を受験しています。

時々、そちらに受かっていたら、どんな進路だったのかな、と思います。

【7654439】投稿者: 開花宣言ならず (ID:eg9WSSO7EE2)
投稿日時：2025年 03月 23日 19:13

靖国神社の標本桜に報道陣が多数集まっていたけど、
開花宣言出ず。

明日に持ち越し。

【7654576】投稿者: まあ (ID:/47bCVbgT6U)
投稿日時：2025年 03月 23日 23:42

この書き込みは田舎さん (ID: R3Qu6dTyyVk) への返信です

全員を同じ条件で採点できなければ公平な選抜にならないことは言わずと知れたことだが、これが高校単位ではなく都道府県単位となると、さらに難しいのではなかろうか。

うちの地域の公立入試では、論述形式の問題は3人の採点者がすり合わせて部分点を修正しながら採点していくようだが、都道府県単位ではこの方式は現実的に難しい。この方式で選抜を公平に行うためには、記号や用語を回答する問題のような、誰がつけても同じ採点になる出題方式になる。

【7654706】投稿者: 良いですね (ID:drSND8.9anA)
投稿日時：2025年 03月 24日 08:40

この書き込みはまあさん (ID: /47bCVbgT6U) への返信です

これは良いのですね。やっと地方の私学の存在意義の違いに着目してくれる人が出て来ましたね。ついでに内申書も無くしたら3年生の先生方も最後まで授業に集中出来るかも。大学一般受験の様になるのかな

【7654784】投稿者: かつて (ID:.OCo5May3B2)
投稿日時：2025年 03月 24日 10:50

この書き込みは良いですねさん (ID: drSND8.9anA) への返信です

かつて実施されていた学校群制度、総合選抜制度は、各校のレベルの平準化を目的としていたと理解しています。上位1〜2割しか希望の学校へ進めなかったり、それも無く完全シャッフルだったり。その結果、生徒の意欲低下や校内での学力差拡大を招きました。

【7654946】投稿者: 誓約書 (ID:ro1rEdBT8eg)
投稿日時：2025年 03月 24日 18:15

この書き込みはかつてさん (ID: .OCo5May3B2) への返信です

県立都立高校は【合格したら必ず入る】誓約書がある場合が多く、中学によっては進路指導の先生に受かる学校を受けさせられる、みたいなことが昔はよくあった。（わたしもレベルを落とせと言われました。）平成初期に都立高校に入りましたが当時は他学区受験も自由にできず、倍率もとんでもなかった。

【7655230】投稿者: 議論 (ID:rmNxrVNk/6k)
投稿日時：2025年 03月 25日 09:33

この書き込みはかつてさん (ID: .OCo5May3B2) への返信です

まさに、ここ最近の無償化の議論が出てきた際に思っていたこと。1校しか受けられないと、どうしても公立しかいけないという家庭だとチャレンジができなくなってしまう。

【7656493】投稿者: 愛知県 (ID:YHzSHHz0Jw6)
投稿日時：2025年 03月 27日 22:17

この書き込みは誓約書さん (ID: ro1rEdBT8eg) への返信です

愛知県は公立高校第1希望、第2希望と受験できます。私の頃は2回、各学校で試験（問題は全公立校共通）と面接がそれぞれありましたが、今は試験は1回だけのようです（面接は調べていないので不明）。

グループが2つに分けられていて、片方のグループ中から試験日程が異なる2校を選択する形でした。なお県内で居住地により学区は尾張と三河に分かれます。ある程度区切られる形ですね。ずーっと昔からその形で、合否判定で揉めたなんて聞いたことがないです。