インターエデュPICKUP
149 コメント 最終更新:

一般入試募集人数の減少にともなう一般入試偏差値の意味について (例:早稲田のケース) 学生数が多い大

【7656433】
スレッド作成者: 一般入試枠 (ID:B.fesLPAez2)
2025年 03月 27日 19:25

早稲田大学 一般入試(3教科)募集人員 推移
政経 法 商 一文 教育 社学 二文 人科
1990年 1060名 1100名 1000名 840名 1000名 540名 480名 420名
1992年 920名 950名 ● 900名 970名 650名 ● 380名
2004年 500名 350名 500名 640名 700名 500名 450名 330名
2008年 450名 300名 460名 440名 700名 500名 500名 360名


増減 ▲610名 ▲800名 ▲540名 ▲400名 ▲300名 ▲40名 +20名 ▲60名

90年比 (58%減) (73%減) (54%減) (48%減) (30%減) (7%減) (4%増) (14%減)



募集人数を減らせば当然偏差値は上がりますが学生数が多い大学だとその手法は限界がくるのではないでしょうか?

【7666923】 投稿者: 国立大学   (ID:8VRo03u4SMY)
投稿日時:2025年 04月 25日 20:51

合格後に「国立行けそうなので辞めます」ができないので、推薦が得なのは確実に卒業まで在籍して、なおかつ学費を払える家庭の子供大学を紹介してもらった大学側ですよ。

【7667191】 投稿者: 最悪   (ID:Pkrvsp3ieMU)
投稿日時:2025年 04月 26日 17:02

志望校の難易度次第だけれど、総合型入試(推薦入試)でも、有名校の競争倍率は高いし、指定校推薦の場合、校内選考がし烈だったりする。
最悪は、総合型入試に失敗して、一般型入試に切り替える場合。

【7667317】 投稿者: そもそも   (ID:5D74W6F0DdM)
投稿日時:2025年 04月 27日 00:20

「推薦入試を活用した受験費用の節約」

【7667603】 投稿者: 節約   (ID:5jB7121iSCM)
投稿日時:2025年 04月 27日 17:27

推薦って金を節約するためにあったのか。
初めて知った。

【7667709】 投稿者: 中退   (ID:UjIKqpolppQ)
投稿日時:2025年 04月 28日 00:04

推薦、一般入学での留年、中退割合など、その後についてを知りたい

【7667792】 投稿者: 共通テスト   (ID:zVZ3N62tvzE)
投稿日時:2025年 04月 28日 08:42

問題数の増加により、思考力というよりも情報処理のスピードを問うようなテストになっていると思います。
深さはそんなに問われないんじゃないかな。ただただ多い。
情報が増えてただでさえ長い拘束時間が更に増えて、受験生にとっては辛い試験になるでしょうね。
国はそれを乗り越えられる人材が欲しいというメッセージなのかな。

【7667881】 投稿者: 半数   (ID:JFvnP2me/Ws)
投稿日時:2025年 04月 28日 13:56

受験生の半数以上が年内入試で決まっているが、そうした生徒を遊ばせない手段として共通テストの受験を義務化している高校が非常に多い。
しかし彼らは点数をとる必要はなくただ受けろと言われたから受けているだけなので、平均点を下げることに一躍かってることと、また現役志願率を上げる要因にもなっています。
個人的には共テの難易度をセンター試験くらいに戻し、受験生は全員必須とし、年内入試であっても学力の担保をはかるべきと思っています。現在の共テはあまりに過酷すぎて高学力層が上を目指す試験になりつつあり、受験生の半分以上は、完全に置いてきぼりです。

【7667991】 投稿者: 基礎学力   (ID:5CvgDomAVdo)
投稿日時:2025年 04月 28日 18:28

私立でもデータ使われるのであれば基礎学力をしっかり見る事の出来る設問が良いだろうと思いますが。
複雑な制度は戦略次第のように見えます。
大らかな高校では淘汰されそうですね。
無償化はどちらに転がるか判りませんが、浪人して塾となると親の負担半端ない。奨学金制度の利用が義務の大学まで有り、借金返済から始まる社会人生活。先まで知って考えないと大変な時代ですね。逃げずに頑張る方々の未来が明るいよう祈ります。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー