充実した教育環境の日大付属高校
一般入試募集人数の減少にともなう一般入試偏差値の意味について (例:早稲田のケース) 学生数が多い大
早稲田大学 一般入試(3教科)募集人員 推移
政経 法 商 一文 教育 社学 二文 人科
1990年 1060名 1100名 1000名 840名 1000名 540名 480名 420名
1992年 920名 950名 ● 900名 970名 650名 ● 380名
2004年 500名 350名 500名 640名 700名 500名 450名 330名
2008年 450名 300名 460名 440名 700名 500名 500名 360名
増減 ▲610名 ▲800名 ▲540名 ▲400名 ▲300名 ▲40名 +20名 ▲60名
90年比 (58%減) (73%減) (54%減) (48%減) (30%減) (7%減) (4%増) (14%減)
募集人数を減らせば当然偏差値は上がりますが学生数が多い大学だとその手法は限界がくるのではないでしょうか?
指定校推薦では学力の心配が、とよく聞くが、学力を得る方法が一般とは少し違うだけで、在学中手を抜かずコツコツ努力できるって私はすごいことだと思う。 3学期制なら推薦されるまでに12、3回の定期テストがあって、苦手な科目も捨てずに取り組むのでしょう? しかも早い段階である程度目標を定め、情報を集めてって、社会人になってからも必要な資質の一つであると思うけどな。 一般入試の爆発力もそれはそれで才能だし、推薦入学だってだけで色眼鏡で見るのはかわいそう。
推薦で行く生徒は一年の頃からコツコツ地道な努力をしているというけど、一般で行ける人たちは一年二年遊び呆けて短期の付け焼き刃で受かっているわけではなく(それができるのは相当優秀)、それこそ3年間地道な努力できちんと学力を身につけていると思う。
指定校推薦に対策も何もなく1年生から良い成績を取れば選ばれる可能性は高くなりますよって書けば良いだけだと思うけどね。
枠に関しても毎年変わるものだし(変わらない所もあるけど)、最初からそこを狙うのでなく、好成績であれば優先順位は上がるんだし。
東京の私大は人気が高く、都市圏の高校なら校内選考倍率が高い。
ただ、、地方の高校になると地元国公立志向が強まるため、日東駒専以下だと結構枠が余るかも。
バブル期ならともかく、今となっては田舎から東京の私大に進学するには
ハードルが高い。。
大学選びよりは学部選びが重要です。例えば法学部や経済学部同士で比較して、関西大学と立命館大学で全く違う勉強してることはない。特定の教授を選ぶという形での選択も相当少数でしょう。
むしろどの学部に行きたいのか、は少しでも早く決めないと勉強内容も将来の人生設計ままるで違うものになります
基礎学力はあるがメンタル面で受験競争が不向き
又は「人を蹴落とすのは嫌」って信条の人
こういう人が指定校推薦や「入試ない通信制」等受験自体を目指すならまだわかるが
勉強したくないから安易に指定校推薦って
これはマズい
特に基礎学力がないと大学の授業でついていけない場合もある
































