アートの才能を伸ばす女子教育
一般入試募集人数の減少にともなう一般入試偏差値の意味について (例:早稲田のケース) 学生数が多い大
早稲田大学 一般入試(3教科)募集人員 推移
政経 法 商 一文 教育 社学 二文 人科
1990年 1060名 1100名 1000名 840名 1000名 540名 480名 420名
1992年 920名 950名 ● 900名 970名 650名 ● 380名
2004年 500名 350名 500名 640名 700名 500名 450名 330名
2008年 450名 300名 460名 440名 700名 500名 500名 360名
増減 ▲610名 ▲800名 ▲540名 ▲400名 ▲300名 ▲40名 +20名 ▲60名
90年比 (58%減) (73%減) (54%減) (48%減) (30%減) (7%減) (4%増) (14%減)
募集人数を減らせば当然偏差値は上がりますが学生数が多い大学だとその手法は限界がくるのではないでしょうか?
予備校講師という職業柄、常々実感していることですが、推薦入試合格者は総じて本質的な学力は低いです。例えば偏差値70の大学に一般入試で合格した生徒と比べると、正直なんでこんなレベルで受かってしまうんだと思う生徒なんて山ほどいます。
一般入試はお金かかります。
受験料が20万くらい。
そのあと入学金は3重に支払いました。
私立に一回しか払わないで済むように受験スケジュールは組んだものの、途中でコケて、①滑り止めにまず支払い。そのあと、②抑えの私立から繰り上げで、入学金と前期授業料。③本命国立に合格して、です。(②の前期授業料は5月後半に戻ってきました)
国立受かって、学費が安いので本当に助かるけど、受験そのものにはすごくかかりますね。
推薦入試だけを前提に準備した場合、推薦に落ちたタイミングで一般に切り替えても、一般入試に失敗する事が多いです。ですので、推薦の準備をしながら一般入試の勉強をする必要があるので受験生の負担は大きいです。
年内入試が楽だと勘違いしてる生徒が多いですが、準備しないと合格はしません。
また、推薦入試は入金のタイミングが一般入試より早いので、学資保険の満期を考えている場合、お金の計画もお忘れなく。
第一志望が国公立だと、推薦でも共テ利用だと合否が2月入ってになる。
結局私立併願したり、受験料や滑り止め入学金や勉強は続けないとならないから塾代はかかるので、節約観点からはあんまり?
国公立受かればその後の学費でかかった分は帳消しかなぁ。
最初から私立ならどんどん推薦狙ってくほうがいいと思う。
































