一橋・科学大 と早稲田・慶應

＞確かに狭いな。約半分だし。

56と37では約でも半分にゃならんでしょう。笑

推薦となれば合格したら進学するのが基本。これは秋篠宮家でも同じ。私大を担保して筑波受験は無いのが当たり前。考え方が飛び過ぎでしょう。

早稲田の本庄キャンパス？。本庄って高校じゃないの？あの小山のキャンパスにも学部があったんだぁ。

大学院環境・エネルギー研究科
環境総合研究センター
があります。

6000-8000万円も損をする数弱早慶や、4000万円も損する田舎京大に進学する意味はないよね。
中高一貫校に重課金しちゃったら（笑）

○2022オープンワーク生涯所得

ランク 大学名 生涯所得（万円）
AAA 東京大学 44,077
AAA 一橋大学 43,301

AA 京都大学 39,301

A 慶應義塾大学 37,594
A 東京工業大学 37,237
A 神戸大学 35,562
A 早稲田大学 35,183

https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220823-2432305/
"出身大学別年収ランキング、第1位は？年収アップ第1位は一橋大"

注：
1　100件以上のデータのあった大学291校、246,134人を対象とする
2　各年代の年収を23-30、31-35、36-40、41-45、46-50、51-55、56-65歳の年数で換算

私立の学費の負担感は家計次第
学費が年収の0.1%の家庭もあれば、50%の家庭もある。
引き落としに気づかない家庭があれば、引き落としできない家庭もある。
チマチマケチケチした投稿はお里が知れる。

起きて半畳寝て一畳。
金は墓場まで持って行けない。
普通のサラリーマンなら退職後は幾何かの年金もあるし、貯金で何とか生きて行ける。もっとも豪邸に住んでベンツでコンビニは知らないが。70なったら食欲もないし、出かけるのもおっくう。金なんて使うことはあまり無いよね。

老後、年金だけで生活できるのは地方のサラリーマンと公務員の特権みたいなもんだよ。

例えば、同じ会社の東京本社の人と地方支店の人、同じ総合職、課長など同じ役職であれば給料は大して変わらない、つまり、年金も大して変わらないから。
少し想像力を使えばわかることで、東京は定年までに例え親のボロ家であろうと極小建売であろうとローン無しの寝床を確保できていなけりゃ、一部の金持ち以外は辛い辛い老後をおくることにまっせ。

【65歳以上　生活保護受給世帯率】
1位　沖縄
2位 東京

【持ち家率　ワースト】
1位　沖縄
2位 東京

人の文章は良く読みなはれ。
年金だけで生活なんて何処にも書いてまへんで。「貯金」て書いてまっしゃろ。普通のサラリーマンとも書いてますわな。定年後を考える普通のサラリーマンなら65歳までにはそこそこの貯金はしまっしゃろ。それに年金足したら「起きて半畳寝て一畳」ですわ。笑
「貯金0のサラリーマンはどないすんねん」は無しですわ。

ようは4億だろうが3.5億だろうが、定年後に慎ましい生活するなら、そんな差でマウント取ることは無いと言うことでおます。ご理解できましたかな？

全日空61便ハイジャック事件
…この事件の犯人は武蔵中高を卒業、一浪して一橋に入学しています。また犯人によると「東大ではなく一橋を受験したことで友人から『バットを短く持った』と非難され、そこから生活がすさんでいった」ということを話しています。実際友人からそのように言われたかは微妙ですが、少なくとも犯人の頭の中には、「東大特攻から逃げた」という現実が大きかったようです。
確かに東大合格が難しいようであれば一橋受験を選択するのは正しい考えですが、それを許さない発想が（少なくとも当時は）難関校にはあります。また、公立トップ校には「意地でも国公立」というは発想があり、都立高校生でありながら四国の国公立大（非医学部）を受験する人も結構います（合格実績などを見れば地方の駅弁大の合格が大半な高校がほとんどです）。

東大は日本で一番の大学なので、合格最低点や平均点だけで学生の質は測れません。上位層はかなり優秀であり、彼らや教授陣と交流することはかなり有意義といえます。そう考えると一橋はどうしてもそうした突き抜けた人材がいないことになるのでその点は不利でしょう。また、立地も東京郊外であり、のどかではありますが、地方の方が想像する「東京」ではありません。
また、慶應に関しては幼稚舎出身の富裕層がいることから違った経験ができる大学です。慶應は、内部進学者が多いことでディスられることも多いですが、上位層の子息も多いので、学力でない強みがあることが多いです。

私の経験ですが、東大と早慶の男性の合コン事情を調べたことがありますが、慶應の圧勝で、次に早稲田・東大が団子状態の人気でした。東大生は女性が関心を寄せる話ができず、慶應生はそれが得意なため差がついたようです。早稲田生は女性に対してマウントを取る傾向があり、東大生のそれよりも高い結果となりました。

大学を大学入試の難易度や点数だけで算出する人がエデュには多いですが、実際はそれ以外の要素が重要です。もちろん合格しないと入学できないので、合格のためにどの大学のどの入試方式を選択するかは、受験生にとって最重要ポイントですが、入学後のことも考えて志望校を選択するのは必要です。キャンパスの広さなんて吟味するだけ無駄です。むしろ広い方が不便だったりします。
まぁ、一橋に関しては、早慶よりも難易度が高いのですが知名度で今一つなのと、大企業での役員数が早慶よりお少ないのでそこは不利かもしれません。ただ、大企業の役員になれる率は東大・早慶よりも高いデータもあります。