東大 vs 早慶 vs 医学部　婚活市場で最強なのは？

返済義務のある教育資金を、奨学金と呼ぶのをやめて、教育ローンとか学生ローンに改めるべき（英語ではstudent loan）。
また、成人年齢の引き下げにより、18歳と同時に金融機関の口座は本人が管理することになったのだから、教育資金は自分の責任において借りる借金であることを、高校の授業で教育するべき。

教育ローンという呼称への変更は、実態に即している一方で、それだけでは本質的な解決にならない。問題は「借りる側のリテラシー」ではなく「借りざるを得ない構造」にある。教育を通じて人的資本を形成することが国家経済の基盤である以上、本来それは個人の債務ではなく社会全体の先行投資であるべきだ。

奨学金制度が「教育ローン化」している現状は、教育を公的財ではなく消費財とみなす国の衰退の表れでもある。OECD諸国の中で日本だけが、授業料の高さと給付型奨学金の少なさが同時に進行している。この乖離が若者のキャリア選択を歪め、長期的には生産性と税収を下げていく。

名称の問題ではなく、教育を「借金ではなく投資」と位置づけ直す制度設計こそが必要だ。個人の金融リテラシー教育も大事だが、まずは国家側の知的リテラシーが問われていると思うよ。

奨学金は借金です。
借りてるうちから返済額もわからず、何となく交際費を使えばただの借金。返済が始まれば給料は差し引いた分しか使えない。
月一万円返せば良いからと貯金もせずに何となく結婚まで過ごせば相手家族は心配になる。
たまには学生時代から倹約生活で繰り上げ返済してから結婚という記事を教科書代わりに出して欲しい。

10歳前後の年下女と結婚するのが一番快適だよ。

結婚は、男が30代、女は20代がベスト。

男はそのぐらいになれば、経済的に余裕が出てるし、女も20代であれば、多少容姿に難があっても許される場合が多い。

女性諸君には、よほど容姿に自信がなければ、20代で結婚できなければ終わりだぐらいの覚悟を持ってもらいたい。

>結婚は、男が30代、女は20代がベスト。

男30代前半、女30代に近い20代後半は互いの結婚願望が一致するよくあるパターンのひとつかもしれませんが、心の成長遅めの30代男子とキャリア不適合な20代女子の組み合わせも互いにタイミングがいいので上手く行きますよね。
でも標準的な心の成長の30代男性とキャリアを築く上でこれからが重要な20代女性は、互いの将来プランが合わないような気がします。
我が家は同年代夫婦ですが、大学の同級生の中には30代になってから一回りぐらいの子がいいという人がいました。今、その子はまだランドセルを背負っているんじゃないかな、このロリ！と揶揄われていましたが。

男は動物の本能からして、子供を産める確率の高い、20代前半の女を好むのはどうしようもないよ。女は嫌がるかもしれないけど、そうでなかったら人類は地球上で生き残れなかったから。

自然の摂理なら雌こそ雄を選ぶのでは？
自然の摂理で言うならば、人間の女性にとってもメタボに片足を突っ込んでいるような30代より背が高く若くて筋肉質で見た目美しい男性がいいのでは？まぁ、現代社会では見た目よくともお金を持っていない20代男より見た目や性格に少々難があっても給与が高い30代イマイチ君の方がいいという女性も少なからずいると思いますが。

現代社会では、見た目が良く経済的には普通で、話が面白く、家事は全部自分で出来る男性と、子供抜きで結婚生活を歩みたいみたいな共働き希望女性すらいますよ。