在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
賢い人が選ぶ大学 東大 vs 早慶 vs 医学部
東大 vs 早慶 vs 医学部
現時点でのネームバリュー、大学や職業としての普遍性と安定性、いずれも甲乙つけ難い。
賢い人が選ぶのはどれ?
学歴に拠る選別は公平なシステムであることも,事実です。
機会均等性と客観的な評価が可能であり,全体の理解を得ることができる。
もちろん学歴が無くとも,実力(個性,人間性など)のある方は多数居られますが,評価する基準が無く,選に漏れた側が不公平感を持つ場合がしばしば。
誰もが納得する客観的な評価は困難です。
学校間格差は理想的には無くすべきですが。
うんうん
早慶の定員は15千人で文系が8割
東大の定員は3千人
医学部は国公立大医学部医学科の定員で5千7百人弱
東大や国医と比較したら、早慶は入り易いですよ
すると早慶アゲに勤しむのは賢いから?賢い行為?って疑問を持たれる
まあ、元コメの内容が滅茶苦茶で誰も信じないと判っててやっているにせよ、かなり笑える
早慶の比較に高専が出て来て驚くのですが、早慶の理工系が3千人、高専の1学年が9千人台、
そこは私文が主流の首都圏の私大が造り上げた理工系砂漠環境、私学助成金額の配分の見直しで文系が多い早慶には減額の可能性もあるのかもしれない 注目しています
よほど突き抜けたものでない限り、個性の評価は難しい。
誰が評価するかによって評価がぶれてしまうし、業務との関連が見えづらい。
ただ、学歴を評価するのは合理性があるにせよ、それだけでなく、大学在学中に何をどれだけどのように学び身につけたかをもっと評価すべきだろう。




































