文系を選択すると後悔しますか？

スレッド作成者: 高一男子 (ID:nJUDqktxaWA)

2025年 08月 12日 21:51

教えてください。文理選択が秋にあります。調べていると、こんな書き込みを見ました。ちょっと厳しくてもやはり理系の方がよいでしょうか。

「理科系に対する憧れがありながら、主に試験等で思わしい結果が得られず、高校の文理選択でやむなく文系を選んだ」生徒が、その選択後も文系に対して自信を持てずに、自身の選択に後悔、後ろめたさを感じる、というものです。
かくいう私も、この理系コンプに悩まされていた時期があります。私の場合は中学時代に理科の授業をサボりがちだったので、自業自得な部分もかなりあるのですが、高校に入り、自分の将来を考えるうえで、理科系に進むことを考えはしましたがやはりその能力が欠如していて、「やむを得ず」文系を選択した節がございます。更に、当時とりわけ仲のよかった友人が皆理系を選択しており、「自分だけが文系」という事実にかなり後ろめたさを感じていました。
結局私は文科系の大学学部に進学しましたが、いまいち学部が取り扱う学問に慣れない気持ちがございました。恐らく、理系コンプを抱いたまま大学に進学した方にとってこの現象は避けては通れないものでしょうか。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7701929】投稿者: 簡単 (ID:dnZIXVNIUA2)
投稿日時：2025年 08月 19日 09:50

文系の選択肢を無いものと考えれば良いのです。苦手でもランク落ちても、とにかく理系に進み、行ける大学で精一杯勉強する。それが今どきの正しい選択です。

【7701932】投稿者: 文系専門職 (ID:SVbF1knbhzU)
投稿日時：2025年 08月 19日 10:05

会計ソフトなどの進歩によって、そんなに専門的知識がなくても仕事ができるようになってきたけど、AIの進歩によって、より難易度の高い専門的知識がないとできなかったことまで簡単になっていくのだろう。

【7701944】投稿者: すでに (ID:9p0XAxYqhSw)
投稿日時：2025年 08月 19日 11:01

この書き込みは文系専門職さん (ID: SVbF1knbhzU) への返信です

某法律事務所に勤める弁護士の知り合いによると、すでにLLM AI の利用が始まっているそうです。AIを手がけるベンチャー幾つかと提携して、昔の文書を学習させることもやっているらしい。

誤字のチェックから、文書の作成までいろいろ使っているとか。弁護士の置き換えというよりも生産性の向上に使っているようでした。

【7701957】投稿者: LLM (ID:JVSNSTXgNzo)
投稿日時：2025年 08月 19日 12:17

言語学、心理学、哲学、神学なども学問として言語化されているものはAIの好物ですよね。

【7701973】投稿者: うーん (ID:ZrtO4h4lPXc)
投稿日時：2025年 08月 19日 13:38

この書き込みは文系専門職さん (ID: SVbF1knbhzU) への返信です

＞会計ソフトなどの進歩によって、そんなに専門的知識がなくても仕事ができるようになってきたけど、AIの進歩によって、より難易度の高い専門的知識がないとできなかったことまで簡単になっていくのだろう。

40年以上前から大企業とかでは財務諸表をマニュアルで作成しているわけではなく、固定資産取得から償却計算、支払の片側だけの勘定入力を含めて試算表、損益計算書、貸借対照表などソフトが自動作成していたが、それは会計の専門知識のない人でも入力等の単純作業の領域で財務諸表が作成できていたということで、財務経理部門の者が出来上がった財務諸表の意味を知らなくても仕事ができていたわけではない。

AIの進歩でその範囲はより高度な領域でも正確に短時間で可能になるが、その結果の意味がわからなくてもいいということにはならない。
たとえば新会計基準の導入を企業としてどのように考えていくかをAIに尋ねて専門的な回答は得られるが、それを読むものに専門知識がなければ宇宙人との会話であり、その先の判断ができない。

会計に限らずAIの進歩は合理化であってすべて置き換えにはならない。作業の技術的代替性にすぎない。

【7702010】投稿者: アシモ (ID:GrY79KeI6OA)
投稿日時：2025年 08月 19日 16:41

この書き込みはうーんさん (ID: ZrtO4h4lPXc) への返信です

会計ソフトが40年以上前から単純作業を自動化していたように、AIの進歩も「作業の効率化」や「精度の向上」に寄与するだけであって、それが即「専門知識不要」ということにはなりません。むしろ、アウトプットの意味を理解し、背景や文脈を踏まえて判断できるかどうかがますます重要になっていると感じます。

新会計基準の導入にしても、AIからは高度で正確な回答が得られるでしょうが、それを「どう解釈し、自社の経営戦略や方針にどう位置づけるか」という判断は人間の役割。AIが置き換えるのは“作業”であって、“考えること”や“決めること”は依然として人に残ります。

会計に限らず、AIは合理化のツールであり、置き換えではなく「補助」。長文理解と判断は人になる。