私立大学の推薦率は文系より理系の方が多いのか？

理系は文系に比べ学費が高い。
…これは確かに傾向として言えることだが、それ以降の因果のつながりなどはこじつけレベル。
そもそも、理系に国公立志望者が多いのは、国が税金を投入して研究施設などが良く、受験生がそうした環境を好むため。また、就職試験や研究者の道でも私立卒というのは肩身が狭い。そうしたことから国公立志向の人が多い。医学部の場合は、国私で学費がかなり違うので、スレ主のような発想は正しいが、他の学部ではそこまで開きはない。また、数年前、東大卒の法政の教授が「学費ぐらいバイトして払え」とツイートし炎上したことがある。彼が大学していた当時の東大の学費は現在の貨幣換算で３万円/年だった。それならバイトを少しすれば払えたが、現在では国公立でも80万円/年程度で私立はもっと高い。自分が教えている学生の学費も知らないのが法制の教授。

さらに、理系の方が推薦率が高いというのも疑問。国公立志望者が多い（割合）が高くとも、多くの不合格者は発生する。その人たちは私立に進学するしかない。
ほぼFラン大が定員を満たすために推薦入試の募集人員を多くする（一般入試の定員を少なくする）という状態を今回のことに適用したのかもしれないが（私立不人気だから推薦の定員を多くする）、文系と違い理系は計算力など学力を担保する必要があるので、筆記試験がない入試は学校側も躊躇する。まぁ、旧帝大の文系よりも理数科目ができない底辺理系大学（学部）の場合は、大学の授業も「なんちゃって理系」なんで基礎学力なんてどうでもよいのだが…。そうした理系大学に進学しても就職先は文系枠だったりする…。

丁寧な解説ありがとうございます。データとか在学中の感触とかないのでしょうか。希望的観測になってしまいます。
現在の学費は国公立は年55万前後です。
私立の学費は、医学部医学科は国公立の10倍、薬学部4倍それ以外の理系は3倍、文系は2倍弱くらいです。工学部であれば165万と工学となり工学です。また大学院までの進学は国公立は8割、私学は半分ないというのは施設の充実性が大きいですが学費もあるのではと考えます。

じゅそうけん氏のツイートを引用させてもらいます。元データは旺文社。

早稲田の場合は、理工の一般比率は低めかな。

直リンクを貼ると削除されるようなのでやめておきますが、河合塾やパスナビで、定員や募集定員（さらには志願者数や倍率まで）が各大学ごとにまとめられているサイトもあります。
===
早稲田大学 学部別一般選抜での入学率(2024)
※『大学の真の実力公開BOOK2025(旺文社)』より

社会科　　71.1%(432/608)
教育　　　70.3%(683/972)
人間科　　69.0%(397/575)
スポーツ　65.1%(271/416)
文　　　　64.7%(419/648)
商　　　　60.9%(544/894)
文化構想　57.1%(489/856)
先進理工　58.7%(328/559)
法　　　　54.9%(411/748)
創造理工　50.5%(305/604)
政治経済　50.1%(420/838)
基幹理工　48.1%(278/578)
国際教養　37.6%(160/426)

私立大学、早慶マーチなどでは慶應医のぞいては、理工系はまず付属推薦、指定校推薦、総合選抜、一般入試と大きく分けるとあると思います。

国立理工系志望でも東大一本の人のぞくと私立併願は多いと思います。
S東京、農工大、電通大、横国、筑波、千葉などは早慶、マーチの併願は多いです。
理科大はだいたい受けます。

細かくわかりませんが、文系理系で指定校、付属など合わせた比率が早慶やマーチでどれほど違うのか?
大学によるのか、学部によるのか
ほぼ同じなのか? わかりません。

難関だとか言われてる割に、一般率酷すぎないか。まだまだ推薦増やすんでしょ。

早稲田って一般入試より推薦入試や総合選抜組の方がGPAが高いのだから、そちらの比率を高めるのは当然でしょう。

東北大学なんて将来は100%総合選抜にする方向。共通テストを課さない総合選抜がGPAトップで一般入試が最下位なんだからしょうがない。

入学時の受験科目だけができたなんて何の価値もない。大学は入学後で何を学んでどういう成果を出したかなんだから。

データありがとうございます。やはり理工学部一般率低いですよね。理系にとっては理工学部は超難関です。推薦のレベルも高いんでしょうね。スポーツ科学部は意外にも一般率高いんですね。