現役国会議員数　大学別　ベストテン

自民党総裁を選ぶのなら誰だろうと構わないが、衆参両院で過半数割れしてる自民党から総理を出す意味も意義もないのでは？それこそ全党参加の国会で総理指名を行い、過半数割れたら1・2位で決戦投票するか？あるいは今こそ国民投票を実施して総理大臣を選ぶのも良いかも？

それに総理経験者は引退する様な決まりを作るべきだと思う。長く政界に残り時の総理さえ動かすような長老議員がのさばる体制があるから世襲議員が暗躍し麻生や菅・それに復帰を諦めてない岸田などが暗躍して政治を腐らせるのだと思う。

郵政の時は直接的影響じゃなかったけど、米は全国民の重要事項。総選挙をやって族議員を追い出す、抵抗勢力には刺客を送る、どんなことでもやってもらいたい。あとは株を上げるための円安誘導はいい加減に止めてもらいたい。株価が下がっても構わないから、物価高の原因になってる円弱は止めてもらいたい。

農業改革とは消費者の利便性向上と農業を儲かる産業に転換することの両立である。そのためには生産者と消費者を効率的に結ぶ仕組みが必要。間に介在して中間搾取したり価格操作する組織は全て撤廃すべき。

振り返れば、父の小泉純一郎の郵政改革は改革そのものが目的化し、その結果は、ゆうちょマネーのアメリカ投資顧問への提供と、郵便局のライフライン機能の低下と投資信託押し売り業への転換であった。

確かに石破は稀有な政治家だった。悪い意味で。米問題の根源は所得が低くてコメが買えないということなのだから、往生際が悪いことだけがあまりにも稀有な総理を評価するより、財務省の言いなりになってそこを考えない日本の政治を変えることを考えたほうがよくねえか？それと農業の
今後を考えるべきだ。やめたくても農業から足抜けできない現状もここで
一回考えるべきだと思うけど。惰性で持ちだししながらコメを細々と作ってます。農地解放いらい続くこの現状を一回りせっとしないと、国の食料政策はよくならない。

小泉ジュニアがもし総理になってJAを叩くなら、郵政の時以上に問題の所在を間違えていると思う。

JAを通さないでも米は流通しているし、そこで米の値段が決まっているわけではない。単に、需要と供給を見誤っただけ。米が安くなりすぎて作るのを止める農家が増えたと見るべきでしょう。

備蓄米放出だけでなく外国米を入れるなどの方法で米の価格に政府は干渉できる余地があるワケでして、米は少し統制がかかった商品です。極端な仮定ですが、政府は外国産米を多量に入れて米価を下げることも可能。

それをすれば、自民党は農家の票を失うでしょうけど。また、食料自給をどれだけ真剣に考えるかにも関わってくる問題。

個人的な感想というか意見ですが、
マスコミがこの人だ！！と担ぎ上げる人は

「選んではいけない人」

だと思っています。
岸田、石破と、マスコミはこの人しかいない！！この人が良いんだ！！
と就任前から、就任初期は絶賛していましたね。

後半で意見が割れていきますが、そこで旗色が明確になります。
左か右か。

岸田も石破も、当初はマスコミ受けする左側として当選していますから、その後も左巻きのマスコミには歓迎されますが、庶民からは嫌われていきます。

石破総理は何故解散をしなかったのか、党内が分裂しても国民は何ら関係無い、解散をして新しい議員を入れた方が良いのではないか今の議員は保身ばかり考えている、日本は一党支配が進み野党の力を押さえている野党ももつとシッカリして欲しい

米の値段って、概算金=生産者米価ですか?5kgに換算すると、25年2500、24年2000、23年1000、22年7~800、21年5~600円です。精米すると減るし精米袋詰め輸送するのに金がかかるのは分かるけど、25年5~6千円24年4~5千円23年2~3千円22年1~2千円と、1俵が倍以上の値段で売られている方がもっと高くなってる原因じゃないの?実は値を吊り上げたいのは、JAや農家じゃなく業者の方では?