インターエデュPICKUP
128 コメント 最終更新:

初の女性自民党新総裁・高市早苗さん誕生でかわりますか?

【7716525】
スレッド作成者: 評論家 (ID:pucRdpNvh/E)
2025年 10月 05日 00:09

奈良高校に次ぐ公立の超進学校、畝傍高校から神戸大学経営学部ご出身の高市早苗新総裁、超保守派ですが今後新総理大臣になられて何を期待しますか?

【7721815】 投稿者: リスク   (ID:7L7XcTD6BVE)
投稿日時:2025年 10月 17日 00:36

関東大震災や富士山噴火が起こる前に首都機能を分散させるべき

【7721829】 投稿者: 大阪じゃなくてもいい   (ID:woS8k26Ow5Q)
投稿日時:2025年 10月 17日 04:44

維新は副首都を大阪にしたいのだろうけど、小さいのに人口は多いから地価は高く開発に金もかかる。副首都は大阪でなくてもいい。
名古屋は地震の被害が大きそう。

省庁、企業、人も移住するのだから、地価が安いところの方が移住しやすいな

比較的アクセスしやすく、地価がやすく、地震や富士山などの噴火の影響が少ない地域ってどこかな?

【7721834】 投稿者: 憐れ   (ID:THAhrXfz.3U)
投稿日時:2025年 10月 17日 07:06

東濃か幾央。リニアが通る駅周辺に移転すればいい。

【7721836】 投稿者: 副首都は東京   (ID:9p0XAxYqhSw)
投稿日時:2025年 10月 17日 07:11

どこかに首都機能移転して、副首都を東京に。

【7721841】 投稿者: どうかな   (ID:RT7o7rVeRro)
投稿日時:2025年 10月 17日 07:24

岡山、西日本の真ん中、交通の要衝、大阪から50分、地震、水害、冬の降雪など少ない。南海トラフ地震で想定される震度や津波の影響も比較的小さい。

【7721844】 投稿者: MatinKim   (ID:GePeb7yHFb.)
投稿日時:2025年 10月 17日 07:34

副首都がどこかなどという議論自体が、まだ「都市」という器の中で国を語っている時点で終わっている。

問題の本質はどこに首都機能を置くかではなく、国家の中枢をどんな形で運営すべきかにある。物理的な場所を前提とする発想そのものが昭和的で、すでにネットワーク国家の時代に入っている。

今や情報・金融・行政・研究・防衛はそれぞれが独立したノードとして機能し、地理的集中はむしろリスク。

霞が関の官僚も、丸の内の経営者も、つくばの研究者も、リモート連携とAIによる意思決定支援で瞬時に接続される社会設計こそ次の「首都構想」だろう。

東京を副首都に、などという発想は「中心」を一つに絞るという19世紀的な支配モデルの残骸でしかない。

日本が目指すべきは、首都の移転ではなく首都の分散化だ。

東京も大阪も札幌も福岡も、それぞれが機能単位で中枢になり得る。

国家運営を点で考える時代は終わっている。

今は網として設計できるかが問われている。

副首都をどこにするかではない。

AIの大臣がアルバニアで生まれている時代に、先取りと言う視座が全くなく、明治か昭和かと言う議論に終始するエデュ。

さすがさすが。

日本という国そのものをクラウド上に再構築できるか?。

グローバル、リアルを考えれば、それができない限り、どこに都を置こうと、結局は東京の影から抜け出せない。

【7721857】 投稿者: 憐れ   (ID:THAhrXfz.3U)
投稿日時:2025年 10月 17日 08:06

政治機能は一つの地域でないと効率が悪い。でも、産業が東京に集中する必要はない。愛知県に自動車や機械の企業が集まっているように、業種毎に集中する地域を作って日本全土に分散させればいい。

【7721910】 投稿者: そうですが・・・   (ID:VxGRdzhSiqE)
投稿日時:2025年 10月 17日 11:46

維新の人達は,副首都=大阪だと思っているからねぇ.大阪以外の所になったら,とたんに反対するか,分解するかするんじゃないですか?

都市機能分散化は悪くないですが,大阪ではない所が良いかと思いますよ.

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー