慶應経済は私文専願者の巣だった

＞単に事実の数字と分析を書いているだけです。

単に感情に基づいて書き込みしているのに過ぎないと思いますが。

では聞きますが、早大政経の受験制度は2021年に変わったことは事実ですが、それにより入学者が従来どこの大学に進学してた数学ができる優秀層と入れ替わったのですか？

で、従来早大政経に進学していた数学ができない、暗記だけの受験生は2021年後はどこに進学しているのですか？

その分析はどのデータに基づいて証明できるのですか？

慶應経済Ａは小論文を廃止する事で理科大やマーチ理系レベルの受験者とマーチ専願の数学受験者を更に増やすのでしょう。

受験者は増えるけど入学者の質の劣化は明らかです。

英語は共テに毛が生えた程度の難易度ですから英語が出来る子は頭打ちで数学バカ、昔はソロバンだけとか揶揄されていましたが、そんな入学者だらけになるのは明らかです。

英語を必須にするなら国語の変わりになるくらい難解な読解力を問う内容にしないと全くの無意味で現在の入学者の現国理解力は皆無に近いです。これは商Ａでも同様です。

一番直接的に被害にあったのは慶應商Ａでしょう。
辞退率を見ても明らかで過去は慶應経済を凌ぐ勢いがあったのも事実です。

また、慶應経済Ａは倍率は上がりましたが受験者層の学力が低くなっています。
東大併願者、一橋併願者が減って行っています。一橋は下記から明らか。

共テの学力上位層受験者は早稲田政経に取られ(昔から)、一般型の併願者もかなり早稲田政経に取られています。

【一般入試型】
併願者数順
１位 慶應商 　合格53名/62名 　合格率85.5％
２位 早大政経 合格18名/40名◎ 合格率45.0％
３位 早大商 　合格18名/35名 　合格率51.4％
４位 早大社学 合格15名/31名 　合格率48.4％
４位 慶應経済 合格17名/31名● 合格率54.8％
６位 早大法 　合格13名/23名 　合格率56.5％
７位 早大文構 合格08名/17名 　合格率47.1％
７位 慶應法 　合格13名/17名 　合格率76.5％

一橋大生の慶應経済Ａの不合格者は共テでかなり良い点の受験生でも不合格者がそれなりに出でいます。
また、共テ下位者でも上位者(910点)同様に出ています。
それは元々、数学が運ゲー要素が強いのとマークの足切りをしているからです。

一方、早稲田政経は共テ上位者から順当に合格者を出しています。
それは試験の仕組みが異なるからです。

試験科目に数学があるから国立併願者が100％と決めつけるのはかなりナンセンスです。
また、数学の試験は運ゲー要素がマーク式よりもあります。

ステレオタイプは極端に決めつけがちですけど誤った認識です。

それはあなたの想像に過ぎません。

加えて単なる受験生および合格者の全体のことで入学者のことではありません。

共テ利用も同じです。
定員はありますが、過去も現在も早大は、共テ利用からの入学者数は公表していません。過去の慶大のように合格者入るが入学者はゼロの可能性もあります。

具体的に2021年以降の早大政経入学者は従来どこの大学の入学者層だったのですか？そして過去の数学ができない、暗記だけの受験生は今どこの大学に進学しているのですか？　

そこを事実で示して下さい。

あなたは2021年の早大政経入学者から変わり、慶大は以前のままという主張です。

そもそもあなたは早大の職員なのですか？
そうでなければ入学者が特定の年度から明らかに変わったことはわからない。

まあいつもウィークデーの昼間から受験掲示板に貼り付いているのだから、早大の職員ってことはないと思いますが。

早稲田政経も慶應経済も私文ならば、ここは第一志望で入ってくる学生が多いのだから私文の巣?　なのかもしれません。

東大の文Ⅰー3とか一橋の各学部は
はたして国文の巣?　というのか、です。

共テのみの入学者は普通にいますよ。
ゼロ？？？それ慶應贔屓したいだけでしょ。

早稲田の職員ではないですが、かなりの数がいますよ。定員近くとっていると思いますよ。そうでないと毎年の入学者数がかなりショートしますし現に身近にいます。（笑）