慶應経済は私文専願者の巣だった

数字だけ切り取って優劣を語るのは浅薄極まりなし。

そもそも文理の比較は入口偏差値でも出口成果でも土俵が違う。

文系は国家試験・外資・官庁・起業・メディアなど進路の幅で競う領域、理系は研究力・専門技術・大学院進学率で評価が分かれる。

MARCH理系が健闘しているのは確かだが、それをもって「慶應文系より上」と言うのは、サッカーと将棋を同じルールで比べてるようなもの。

寧ろ問題は、こうした偏差値マウント合戦にしか関心を持てない層が、日本の大学議論を劣化させている点でしょうね。

大学の本質は学力の平均値ではなく、何を創造し、社会にどう還元しているかにある。

まあ、ここのモブには何ら社会に影響を与える立場にないので全く問題無しですが。

どこのデータかわからないけど、
慶応経済って7割は経済A方式。早稲田政経も数学必須。

MARCHは早慶落ちと国立落ち。

ということはそのあたりの経済系列は私文と言えども数学は捨ててない。

あと国立落穂拾いもない。

今までの常識は間違いってこと？

でも合格率まで出てるのでどこかの特定予備校のデータだね。
まさか私立文系早慶コースなんてことはないよね？

ぜひ探してください。

AIに聞いてみたら如何？

一橋大学生2025年新入生
【商学部】
共テ　　　　　　　一般
909 早稲田社学　慶應商Ａ◯
　　　　　　　　　早大商　◯
909 早稲田政経◯　慶應商Ａ◯
　　早稲田社学◯　早大文構
904 早稲田政経　無し
904 早稲田政経◯　慶應商　◯
　　早稲田社学◯
890 早稲田政経◯　慶應商Ａ◯
　　　　　　　　　
890点未満
早稲田政経合格者ゼロ

共テのみ受験　早稲田政経合格で
慶應経済Ａの併願はゼロ。

【経済学部】
共テ　　　　　　　一般
920 早稲田政経◯　無し
916 早稲田教育◯　早大基幹理工
914 早稲田政経◯　無し
　　早稲田法　◯
911 早稲田政経　慶應経済
　　早稲田法　　早大法　◯
906 早稲田政経　早大基理◯
　　　　　　　　　慶應理工◯
899 早稲田政経　早大政経◯
　　　　　　　　　慶應経Ａ
898 早稲田政経◯　慶應理工◯　
815 早稲田政経◯　慶應経済◯

共テのみ受験　早稲田政経合格で
慶應経済の併願は１名のみ。

【社会学部】
慶應経済受験者は慶應経済Ａ方式受験者がいない。慶應経済Ｂ方式ばかり。

【結論】
辞退率比較をするのであれば、早稲田政経の一般受験型と慶應経済Ａを比較するのが正しい。

2025年　【一般型入試】
早大政経　辞退率　54.1％
慶應経Ａ　辞退率　61.0％

■早大政経　経済学科【一般型】
年 18歳人口 　辞退率　倍率
27年108.4万
26年109.3万
25年109.0万　48.0％ 　4.9倍
24年106.3万　56.0％　 3.1倍
23年109.7万　56.5％　 3.7倍
22年112.1万　55.1％　 3.8倍
21年113.8万　57.7％　 5.2倍

■慶應経済　Ａ方式
年 18歳人口 　辞退率　倍率
27年108.4万
26年109.3万
25年109.0万　60.7％　3.8倍
24年106.3万　63.5％　3.2倍
23年109.7万　61.9％　3.0倍
22年112.1万　62.0％　3.1倍
21年113.8万　61.9％　3.1倍

早稲田政経　経済学科のギアが一つ上がったな。来年はどうなるか？

ちょっともう慶應は印象操作とステマで頑張ってるイメージ。

併願パターンが2020年までと以降で大幅に変わったのは事実でしょう。

【過去】東大受験者の併願パターン
・センター試験のみ　
　早稲田政経か早稲田法受験
・一般受験
　慶應経済Ａ　慶應商Ａ

【現在】東大受験者の併願パターン
・共通テストのみ
　早稲田政経、早稲田法、早稲田社学受験
・一般受験
　慶應商Ａ（下記の個々の約二倍大量辞退）
　早稲田政経、早稲田社学・早稲田法
　慶應経Ａ（共テ890点未満者）