慶應経済は私文専願者の巣だった

前提としてなぜ慶應は部外者であり、早稲田と予備校は関係者と断定できるのか？

ここに残念な思考回路の欠如と、学習不足の印象操作が蔓延っている。

事実データやファクトでロジカルに論を張ることが出来ない方は、未熟な子供と同様、何の価値も持たない揶揄や罵詈雑言を並べるしかないよね。

赦してやって。

いつも通り、いっぱい湧いてくるよ

真実を捉えるか、真実をごまかすかの二択

慶應商Ａの辞退率推移を加えました。
より鮮明化されます。

■慶應経済Ａ（英数論）辞退率
年　募集定員 合格者数 辞退率 受験者数
2018 420名　1039名　60.0％　4314名
2019 420名　1105名　62.0％　4309名
2020 420名　0970名　56.7％　3720名
2021 420名　1103名　61.9％　3419名
2022 420名　1104名　62.0％　3383名
2023 420名　1102名　61.9％　3286名
2024 420名　1150名　63.5％　3699名
2025 400名　1017名　60.7％　3911名

■慶應商学部Ａ（英数社）
年　募集定員 合格者数 辞退率 受験者数
2018 480名　1257名　61.8％　3801名
2019 480名　1344名　64.3％　3698名
2020 480名　1319名　63.6％　3502名
2021 480名　1556名　69.2％　3404名
2022 480名　1588名　69.8％　3716名
2023 480名　1621名　70.4％　3947名
2024 480名　1669名　71.2％　4354名　　　　
2025 480名　1640名　70.7％　4473名

■早大政経
年　募集定員 合格者数 辞退率 受験者数
2025 350名　1434名　75.6％　6577名

【結果より】
国立大学併願者が多くいると辞退率が増加する。
慶應経済Ａの辞退率はあまりに低い。
私文(英数のみのマーチ併願)専願者の受験者が多いため。

■2025年一橋大学　新入生アンケート
私大【一般型】併願者数
１位 慶應商 　合格53名/62名 率85.5％
２位 早大政経 合格18名/40名 率45.0％
３位 早大商　 合格18名/35名 率51.4％
４位 早大社学 合格15名/31名 率48.4％
４位 慶應経　 合格17名/31名 率54.8％
６位 早大法　 合格13名/23名 率56.5％

慶應経済学部の併願順位は４位で早大社学と同数である。一般型のみの集計。これに早大政経や社学、法学部では共通テストのみ併願者が加わる。

例えば、しばき隊といわれる人らが、選挙期間中に参政党などの街頭演説を妨害していました。彼らの行動の動機は何か推測してみましょう。

a. 彼らなりに日本の将来に対するビジョンがあり、その美学・哲学に基づいて誤った政治主張を正したい、彼らの正しいと信じる主張を伝えたい。

b.その他の動機

さて、どちらだと思いますか？　正解はbでしょう。
a.と答える人は、まともな思考を持ってはいるのでしょうが、社会知性がまだ未熟ですね。

受験関係者は長らく騙されていた。
もしくは数受験→難関国立受験併願者と勘違いしているのがよく分かる。
科目数が減ると減るほど私立専願者が増える。
辞退率のエビデンスより下記の裏付けられた。

慶應義塾経済学部 入学者
■入試方式
Ａ方式 英＋数＋小論
Ｂ方式 英＋社＋小論

併願先 合格率
１位 慶應商学部 54.5％
２位 上智経済 44.1％
３位 明大政経 66.9％
４位 早大商 31.6％
５位 早大政経 19.8％
６位 早大社学 21.4％
７位 明大商 60.0％
８位 明大経営 75.4％
９位 青学経済 61.7％
10位 立教経済 77.1％
【国立大の併願は皆無】

受験関係者は長らく騙されていた。
もしくは数受験あり→勝手に難関国立受験併願者と勘違いたのがよく分かる。
科目数が減れば減るほど私立専願者が増える。
辞退率のエビデンスより下記が裏付けられた。

慶應義塾経済学部 入学者
■入試方式
Ａ方式 英＋数＋小論
Ｂ方式 英＋社＋小論

併願先・合格率
１位 慶應商学部 54.5％
２位 上智経済　 44.1％
３位 明大政経 　66.9％
４位 早大商 　　31.6％
５位 早大政経 　19.8％
６位 早大社学　 21.4％
７位 明大商 　　60.0％
８位 明大経営　 75.4％
９位 青学経済　 61.7％
10位 立教経済 　77.1％
【国立大の併願は皆無】

何のファクトや論理的根拠も示さないで「事実」とか「本質」を国語だけで断じてしまえる人って、よほど心が強いかアレなんだろうな。