インターエデュPICKUP
119 コメント 最終更新:

大阪、福岡など地方大都市でも国公立の定員割れが進む

【7728777】
スレッド作成者: データ (ID:V.iLhr/QTgU)
2025年 11月 03日 19:26

じゅそうけんさんのツイートより

定員割れした学科のある国公立大学一覧(令和6年度入試)

•北海道教育大学 教育学部
•岩手大学 理工学部/教育学部
•信州大学 教育学部
•山梨大学 工学部/教育学部
•滋賀大学 教育学部
•奈良教育大学 教育学部
•大阪教育大学 教育学部
•香川県立保健医療大学 保健医療学部
•高知大学 人文社会科学部/教育学部/農林海洋科学部
•大分大学 福祉健康科学部
•福岡教育大学 教育学部
•宮崎大学 教育学部
•鹿児島大学 教育学部
•琉球大学 教育学部
•名桜大学 人間健康学部

【7750346】 投稿者: 14年先   (ID:xPD3x8d3YOU)
投稿日時:2026年 01月 06日 18:04

14年先って今の4歳児が大学受験するのが遠いのか近いのか?だけど、東京で育つメリットデメリットを体現して実証してくれればいいよね20万人弱の東京神奈川千葉埼玉の子が。
すると近畿東海を含む地方圏で50万人の14年先の18歳、高卒就職もいるんじゃないかな地場産業の1~3次産業があるし、国公立大進学は計算上で23%かな今は平均で16%だけど。

【7750367】 投稿者: バブルに向かうのか   (ID:eg9WSSO7EE2)
投稿日時:2026年 01月 06日 19:50

株価が年初から2日間で爆騰している。
戦後、2回目のバブルに向かうのか。

そうであれば、バブル崩壊後をある程度、
想定しておかなければならない。
日経平均10万円くらいまでは、巡航速度で
行くのだろうけど。

【7750374】 投稿者: 14年先   (ID:xPD3x8d3YOU)
投稿日時:2026年 01月 06日 20:05

補足で
都道府県別の出生数から割り出しているのですが、30万が20万人弱って7割を切ってるんだけど、東京圏の私大の存続を直撃するよね。

【7750736】 投稿者: 第3都   (ID:2J1OHHW9WEw)
投稿日時:2026年 01月 08日 09:37

第3都の考えは必要だろうな、
タイミング的にも今が1番整備しやすいし。
副首都は、
・大阪(議会、行政機関、経済起点)
・兵庫(自衛隊、海保、警察、法人系の中央拠点)
・京都(天皇、司法、国会図書館)3県にまたがるように、
(この3県合わせた方がバランスが良い)

福岡・金沢・仙台を経済と都市計画の中央拠点とバックアップ機能を意識した第3都に。

【7750746】 投稿者: 14年先   (ID:QEuZXnj.aF.)
投稿日時:2026年 01月 08日 09:56

東京圏の出生率が低いことで、若年人口の重心は西日本に偏ると予測されていますね。

【7752215】 投稿者: 中央   (ID:QqGQZdKMfPE)
投稿日時:2026年 01月 13日 11:40

ずっと中央エリアの大型建造物や公共施設を老朽化と言いながら移転移設し土地あけて準備してたの大阪だけだろうし、福岡や名古屋もまず大阪を副首都としてその流れで問題が発生しないかの検証を終えてからの次の段階で初めて候補にあがる話。
大阪への副首都に反対すると言う事は副首都構想そのものに反対し中央集中に賛成していることと同義

【7756103】 投稿者: キャパ   (ID:GwroHxPbL.A)
投稿日時:2026年 01月 24日 23:58

現状の都市のキャパからして大阪も福岡も不可だ。
この2都市は確かに現時点でのインフラなどは整備されているが、都市そのものの拡大ポテンシャルがあまりない。両都市ともすでに混雑具合などは十分すぎるだろう。治安も微妙だし。
どうせ金をかけて副首都を設定するなら、人口増加に対応する潜在能力のある地域の方がよい。
もちろん、防災面や国際的な安全性も必要だ。
水不足さえ解決できれば、瀬戸内海の辺りかなとは思っているんだが。

【7756205】 投稿者: 都市人口   (ID:7B/gXpr.cfs)
投稿日時:2026年 01月 25日 08:39

2050年の人口ピラミッド予測で65歳以上が総人口の4割で、14歳未満が総人口の8%くらいかな。若年人口の5倍の高齢者数で、都市によって多少の傾向の違いは出て来るだろうけど、東京は人口では多いけど高齢者の割合(特に生涯未婚)が高い様なのですよ更にこの先は。

西日本の方が平均年齢では東京よりも高くはある、といって中央に取って代わるのではない。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー