今年入学した高1生が語る青春リアル
地方旧帝が低偏差値なのは受験制度が悪い 共テ廃止などの受験制度改革が必要だ
共通テストがあ
国が国立大学を支えるつもりが無いのなら授業料を上げるしか無いのだが、少子化でそれも難しいとなれば、金儲けに繋がる企業等からの研究を請け負って賄う必要がある。
国内企業がそれをやらないとなると、海外企業に目を向けざるを得ない。
軍事目的の研究は国内企業の場合でも難があるが、海外企業から金をもらって、表立ってはそうとは見えない形の研究なら、これからは多く出てくるんじゃないかな。
>軍事目的の研究は国内企業の場合でも難があるが、
最近、防衛省から研究費補助金をもらっているスタートアップ企業を観測した事があります。その企業が公開していたから、多分どこに金を出しているか、防衛省の方も公開しているんじゃないかな。
大学が掲げる研究テーマが,企業活動と合致していないので,企業から研究委託で稼ぐようなことはできない.その上,研究成果の権利を主張しすぎるのも問題だろう.そもそも学生集めのためか,工学であれば,宇宙関連,ロボット,人工知能など流行りモノに集中しがちだが,現実社会,それでお金をもうけている産業がどれだけあるのか考えればわかる.
また,失われた30年からの脱却ができておらず,学費はあがらないものと思っていないだろうか,海外の大学はこの30年のあいだに値上がりをつづけ,3倍以上になっている.
〉地方旧帝が低偏差値なのは受験制度が悪い
早慶マーチが高偏差値なのは、「私立の偏差値表は私立大学の中の偏差値だから」ですよ。
だから国公立と私立で偏差値表を
分ける予備校が悪い?笑
今や進学者の内、一般入試進学者が
半分ほどなのに私立大学の偏差値表に意味ありますか?
何かあると不平等と書きますが、誰もが同じ機会を得ることができるので、ほとんどのことは努力の差でしょう。努力もせずに駅伝の選手のように走れるのか?走れるわけがない。この違いを不平等というだろうか?大学は今でも大学生というより、小学生程度の学力の学生が多くいる大学もある。部活を主にやってきて勉強をやる気もないのに大学には来る。この方が問題。しかも今の大学生はバイトで100万稼ぐのは訳もないこと。問題だと考える部分が違っているように思えますね。
高校までは私立も無償化にして大学はどんどん値上げは一貫性がない
低所得や多子世帯は無償化とか不平等
国立を無償化にして努力をし結果を出した人、能力のある人に投資した方がいいと思う
地域にある国立を活性化する事で地域にとってもメリットが多い
スタンフォードやMITやハーバードなどの有名大学は世帯年収20万ドル(約3100万円)以下の学生の授業料は免除。さらに85,000ドル(約1320万円)以下の学生には居住費や健康保険料も無料となっている。それは出身国を問わず。そうやって優秀な学生を支援している。いろいろ構造は違うだろうが、超少子化に突入してるのに不公平なんて言ってたら、日本人は将来使われる側に回ることになる。ますます優秀な学生は日本には居られない。アルバイトで勉強する時間も取れないようでは経済的に裕福な家庭の子しか日本では大学に行かれなくなり、貧困も遺伝してしまう。




































