地方旧帝が低偏差値なのは受験制度が悪い　共テ廃止などの受験制度改革が必要だ

スタンフォード、MIT、ハーバードは私立大学だから、早稲田や慶応に同等の役割を担わせればいいんじゃないの？早稲田や慶応の学費が安すぎるから、もっと値上げさせないとダメだね。

日本の大学は、研究費を家庭から集めるためと、これから就職する若者に順位をつけるためにある。ならば回りくどいことをせずに、研究費は国から出し、順位は高校卒業時に全国統一で試験を行って決めて、純粋に学問を究めたい人だけ大学・大学院で学ぶようにすればいいと思う。

また、大学は社会に何を提供するのか、という受益者負担的な要素をさらに強化して考えると、企業との連携をもっと強化しても良いと思う。

国立大学が国民に研究の機会を提供するのであれば、その対象は個人でなくても企業や団体でも良いはずだ。

ほぼ個人の一社の代表が各地でさまざまな自己啓発的な内容の講演をしているが、それは大学の授業でも良いわけだし、内容によっては大学の単位を与えても良いと思う。

これまでは多くの人が大学に行く世の中だっただけ。
貧富の差、少子化により大学進学者が少なくなる中で、運営のために授業料上昇へモデル変更していくのはやむを得ないと思う。
一部現状でも見られるが、修士、博士に見合った給料になる〔学士、大学に行かない方との差別化〕も顕著になってくる、この点については良いことと思う。

個人的な意見でしかありませんが、国立大学は一定レベルの学力をクリアしている事で国から奨学金を受けているような環境と感じます。
一方で私立は中堅レベルから下はその水準をクリアしているとは言えず、国から奨学金を受けるに値しないレベルと感じます。
私立高校の無償化もまさにコレと同じです。
「お金がなくて進学できない」として、その進学自体が社会にとって利益がないレベルである限り、国が支援する必要性に欠けると感じます。
日本がかつての様に裕福な国であれば無償化は素晴らしい案だと思いますが、衰退する一方で窮しているのが現実です。

先進国の中日本の学費が一番安いのが間違いないでしょう。
大学だって設備投資や人材育成にお金が必要だからある程度の値上げは仕様がないでしょう。
それと日本も所得の階級がもっと分かれてもいいではないでしょうか。
どんどん均等主義になっている今のよどんだ水たまりみたいな日本社会を、いい生活しているエリート階層を見本にさせそれを目指す動力で経済やイノベーションを動かすことになればてとてもいいと思いますよ。

人口減少(特に若年〜現役世代で)する日本ではいろんな分野に選択と集中が必要です。
教育については基礎科学、生産技術、医療などの理系の分野を中心に税金を投入すべき。防衛大学校では、学生は特別職公務員という身分で給与支給まであります。そこまでする必要はないけれど、将来の就職先によって返済免除となる奨学金対象というのはありと思う。※医療分野であれば不足する外科などを重点的に。
それ以外は徹底的な合理化を。
文系・芸術系・スポーツ系は税金投入打ち切りぐらい思い切るべき。
高校生(男女とも)が司法試験に合格したことは、大学という施設に通わなくても別の手段で済むことを証明しています。

自民党は、首都圏の大規模私学の文系学部のスリム化や理工・デジタル分野の拡充を政府に要求して、3月末の閣議決定をめざす科技計画に明記するように要請するようです。

ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA164M80W6A210C2000000/