インターエデュPICKUP
107 コメント 最終更新:

地方旧帝が低偏差値なのは受験制度が悪い 共テ廃止などの受験制度改革が必要だ

【7751517】
スレッド作成者: 科目数があ (ID:9pn9hoy8Xic)
2026年 01月 11日 01:42

共通テストがあ

【7758521】 投稿者: 一橋   (ID:Kaco0CD.MPc)
投稿日時:2026年 01月 30日 12:54

二次配点高い一橋、科学大に人が集中し、東大、京大は倍率下がりそうやね

【7758743】 投稿者: 迷走中   (ID:BGkad73UPvE)
投稿日時:2026年 01月 31日 00:37

迷走しすぎの共通テスト。共テはただの足切りのはず。よくわからないキャラクター出してきたり、必要以上にまどろっこしい文章にしたり、設定に無理があったり。難問と言うより、受験生を困らせたいだけとしか感じられない。一生懸命勉強してきた受験生の邪魔でしかないテスト。 いつの間にか私大が共テ利用を行い始め、当たり前のようになっている。私大は私大、国公立は国公立で傾向が違うのだから試験も分けるべき。 年内入試であっさり決まった子と共テを受けて二次試験、長い子は後期まで頑張った子が同じ大学に共存することも不思議でならない。年内入試の在り方も共テの方針もわけがわからなくなっている。頑張って来た優秀な子が報われない入試制度。

【7759052】 投稿者: 科目選び   (ID:p6swmsRjpfo)
投稿日時:2026年 01月 31日 18:18

物理や数学の平均点がこれほど下がり続けると、実力以前に「科目選び」で合否が決まってしまうのが不公平に感じます。

平均点を適切にコントロールできないのは作問側のセンスの問題ですし、
同じ傾向が続くなら担当者の体制を大きく変えるべきです。

受験生の努力が正当に報われる難易度設定を強く求めます。

【7759404】 投稿者: 理系   (ID:3B3RTI7cGjA)
投稿日時:2026年 02月 01日 19:34

大半の理系の人は、化学を軸に、物理・生物選択に分かれるから、今までのように化学が難化すること自体は全体への影響は少ない。

しかし、物理と生物で差が開くのは、物理選択者と生物選択者間でかなり不公平になる。

センターは受験生の人生がかかっていることを考えて欲しい。

【7759410】 投稿者: ?   (ID:9iLnkDMUVmE)
投稿日時:2026年 02月 01日 19:39

でも、私大は生物のみで共テ利用入試を受験できたりしますよ。

【7759503】 投稿者: シンプル   (ID:rnD15Rmo7tQ)
投稿日時:2026年 02月 02日 00:14

共テはシンプルでいい。
元々、共通一次は、国立大出願に際して、基礎的な学力が身についているかをチェックするためのもの。下位層をきり落とすためのもので、上位層に差をつけるためのものではない。

その事情が一変したのが、私大がセンター(現共テ)のみで合否判定をしだしたから。そこで、上位・中間層でも差がつく問題を求められるようになった。
しかし、一つの試験で複数のコンセプトを達成するのは無理があるのであって、それならば、チマチマ出題形式を変えて混乱を招くのではなく、ちゃんとコンセプトを明らかにして運用すべき

【7760089】 投稿者: 共通テスト   (ID:cjcagAoMyD.)
投稿日時:2026年 02月 03日 14:04

廃止すべき

【7760217】 投稿者: 学力の担保   (ID:zhjtS1/78fM)
投稿日時:2026年 02月 03日 19:41

国家戦略に直結しているので、廃止は難しいでしょう。

◆文科省のDS認定制度では、国立も早稲田も同じ「DSリテラシーレベル」のカリキュラムとして認定されている。
その上で、教育学部の修了率を比較すると

・地方国立大学:85%以上
・早稲田大学:5.5%

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー