インターエデュPICKUP
155 コメント 最終更新:

【女子枠】崩壊する国立大学の理念【推薦入試】

【7768891】
スレッド作成者: 平等はどこへ? (ID:Q/ScecblVkU)
2026年 02月 23日 12:21

多分、卓越大からの流れなんだろうが残念でならない。

【7771636】 投稿者: ?   (ID:5oktKK27p5o)
投稿日時:2026年 03月 04日 21:15

>理系のことを知らない文系の君が

私は理系です。

>理系では女性や外国人を交えた議論なんて学部生ではしないしできない。

どこの大学か分かりませんが、ご自身の狭い経験だけで全てを決めつけるのは良くないです。
貴方のコメントは偏狭で差別的と感じます。

【7771638】 投稿者: おかしな話だ   (ID:1/oq5Rkb5Gc)
投稿日時:2026年 03月 04日 21:22

じゃあ、高木の解析概論がどういう本か理解しているよな。

【7771639】 投稿者: ?   (ID:5oktKK27p5o)
投稿日時:2026年 03月 04日 21:27

教養部時代に読むやつ。ε-δ論法です。

【7771663】 投稿者: 要は   (ID:OD82JCzAhok)
投稿日時:2026年 03月 04日 23:04

>理系では女性や外国人を交えた議論なんて学部生ではしないしできない。
 
コミュ力の問題が大きいかも。

【7771756】 投稿者: 同感   (ID:iaL/dgBcMRY)
投稿日時:2026年 03月 05日 12:21

これは同感。

難関国立大における総合型選抜などの女子枠は、共通テストや評定スコア、探究や科学オリンピック実績など相当に高いレベルが求められる。さらに枠もたいした規模でも無いので、少なくとも一般入試の受験生より優遇ということにはならないだろう。

ただ、逆に枠も小さいが故に女性活躍への効果は今後見極めていく必要はある。
むしろ女子枠うんぬんで憶測や偏見に基づき差別的発言をすることがこの施策の一番の懸念要素。

女子枠以外のアファーマティブアクションへの取り込みは継続検討だろう。

【7771779】 投稿者: おかしな話だ   (ID:MYu4vSYMMwM)
投稿日時:2026年 03月 05日 13:48

> 教養部時代に読むやつ。ε-δ論法です。

大学1年前期から読む本だが、高校数学のそれなりの学力を持っていないと読みこなせない。いくら〇〇オリンピックで入賞しようが、女子枠や総合型で二次試験を経ずに入学してきた学生がきちんと読みこなせるのか不安が残る。

【7771784】 投稿者: まぁ、   (ID:VsYsC79Tp6o)
投稿日時:2026年 03月 05日 13:55

早稲田理工の微積が微妙レベルでも、卒業していくのでは?

ならば、問題ないでしょう。

【7771788】 投稿者: 面接   (ID:iaL/dgBcMRY)
投稿日時:2026年 03月 05日 14:07

総合問題と面接により、深く多面的に思考する力があるのかを見ているようです。
東ロボくんで有名になった数学者の新井先生は文系の一橋大出身です。
面接は万能ではありませんが、ある意味採用試験も同じ話。

ポテンシャルを見ている入試方式なのでしょう。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー