インターエデュPICKUP
148 コメント 最終更新:

【女子枠】崩壊する国立大学の理念【推薦入試】

【7768891】
スレッド作成者: 平等はどこへ? (ID:Q/ScecblVkU)
2026年 02月 23日 12:21

多分、卓越大からの流れなんだろうが残念でならない。

【7772169】 投稿者: 昔から   (ID:/9bAS128SxU)
投稿日時:2026年 03月 06日 22:24

>共学校から来た女子は大きな違和感を抱かないだろうが、女子校から来た女子はカルチャーショックを受けるだろう。理工系女子が理工系男子の半分を超すまでは、女子大で教育したほうが精神的にいいと思うね。

大なり小なりカルチャーショックはあると思うけれど、そんなことで精神的にやられるようではその道の専門家として社会で通用しないのでは?
女子学生をダメにするのは彼女たちを甘やかして男子学生と同等に教育しない男ども。

【7772171】 投稿者: 合格しても心配事が残るのは、気の毒   (ID:k.TyO.oRbmo)
投稿日時:2026年 03月 06日 22:44

>というのも、場合によっては友人どころか、学科に女子が自分一人になる可能性すらあったからです。



確かに、女子が1人だけという状況もあり得ますから。
女子枠によって一定数の女子の入学が見込まれているのであれば、一般受験で合格した女子も「もし自分1人だけだったらどうしよう」と不安に思う必要はなくなります。

そういう意味では、受験生のこうした繊細な心理の部分まで含めて考える必要があるのかもしれませんね。

【7772247】 投稿者: いずれにしても   (ID:kdxGl3pYeHA)
投稿日時:2026年 03月 07日 09:15

理系分野を中心に女性活躍は日本の政策課題の一つ。OECD各国の中でも極端に低い。
女子枠が万能ではないが、根本治療ではなく対処療法としてはやむを得ない方策。
難関国立大の総合型選抜などの女子枠は共通テストや評定スコアなどを見ても相当にレベルが高く、学力面での心配はない。
(むしろ、学力面での基準が高すぎて、首都圏の難関中高一貫校が有利になっている気もする。)

一番の問題は、憶測や偏見などによるネガティブキャンペーンにより、軋轢が生じて対処療法さえ無意味になること。

【7772263】 投稿者: おかしな話だ   (ID:MYu4vSYMMwM)
投稿日時:2026年 03月 07日 10:06

本当に理工系の女子を増やしたかったら、私立文系という逃げ道を閉ざし、数学は全員数3Cまでの履修を必須とし、6教科8科目の共通テストの受験を強制しないと無理だと思うよ。

【7772271】 投稿者: 救いようもない   (ID:WoIBUsBJEQ.)
投稿日時:2026年 03月 07日 10:23

>私立文系という逃げ道を閉ざし、数学は全員数3Cまでの履修を必須とし、6教科8科目の共通テストの受験を強制しないと無理だと思うよ。




確かに、厳しいね…

>早稲田大学・教育学部
スレッド作成者: 遺伝子 (ID:E1ZckYG2mpw)
2026年 03月 02日 22:36

早稲田大学(教育学部)の共通テスト理型必須方式の倍率は、2倍前後。

私大入試としては、率直に言ってかなり低い水準です。

共テ理型では、数学・理科を逃げずに受験しなければならない。
この条件が付いた瞬間、志願者は一気に絞られる…これが現実です。

にもかかわらず、
「理系人材が不足しているなら、文系を理系に転換させればよい」
という声が出てくる。

本当に転換が容易なら、
共テ理型の倍率はもっと高くなっているはずでは?
理系科目を仕上げる負荷を経験していないから、
「転換」という言葉を軽く使えるのではないでしょうか。

理系化はスローガンでは進みません。
数学と理科をやり切る覚悟と時間が必要です。

倍率2倍前後という数字は、
「理系への転換は簡単ではない」という事実を、
これ以上なく端的に示しているのではないでしょうか。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー