【女子枠】崩壊する国立大学の理念【推薦入試】

共倒れはそれほど心配ないですよ。
総合型選抜を受けるレベルの生徒は受験前は殆ど二次対策しかしていません。もともと受験する学院の分野に興味を持って探究していますので、予備校のアドバイスや過去合格者のブログ等で大体の面接準備をし、志望理由書を学校の教員に添削してもらう程度です。
総合型選抜に長時間の対策をしなければならない様では合格は厳しいと思いますよ。見抜かれます。

東科大は首都圏ローカル大学ですよ。地方の優先順位は、東大、京大、地元から近い旧帝大ですからね。地元から近い旧帝大が首都圏では東科大、一橋大になります。

＞地元から近い旧帝大が首都圏では東科大、一橋大になります。


これは同感です。
東大が日本トップでその他旧帝大と東京科学大一橋大が各地区の地元旧帝大の位置付けでしょう。
ただ、東京一極集中が進み、首都圏の受験生マーケットが関西のほぼ3倍なので、京大の地盤沈下、東京科学大の相対的難易度向上に繋がったということ。
かつて京大理学部は東大理1より高難易度だったはず。

さらに、今回の国際卓越研究大はこれまでの科研費などの旧帝大を頂点とした序列を破り、東北大、東京科学大が先行認定。これはある意味での事件だったと思います。
次候補の京大、ガバナンス改善後の東大もいずれは認定されると思いますので、（旧帝大に代わり）この4大学が日本の研究をリードする形になるかもしれませんね。

＞共倒れはそれほど心配ないですよ。
総合型選抜を受けるレベルの生徒は受験前は殆ど二次対策しかしていません。


そうかもしれません。
女子枠も含めて総合型選抜組は最上位なんでしょうね。

そうなのですか？
東大推薦合格者不合格者も複数知っていますが、資料をまとめたり、面接の練習をしたり、相当大変だったと言ってましたが。
ノウハウのある指導者がいない学校はかなり不利だなと思いました。

数学オリンピック満点の方（世界一位）が残念だったように、何しろ合格基準が不明瞭なので、学力に自信がある受験生はそのような事に気を取らせたくないのが本音なようで、
先生から受けないかと言われても断る生徒は結構いるようです。

その点筑波の医学部の推薦は、学力テストと面接でほぼ学力で決まるようなので、前期試験二次の対策さえすれば良いので　推薦入試が全く負担にならないと聞きました。

科学大の推薦の方は一人も知らないので全くわかりません。

他の方が書いているように、科学大に進学するのは首都圏の高校が中心です。
その首都圏の高校の中でも、総合型選抜では中高一貫高が目立つなと思ったのです。
もちろん翠嵐、大宮、県船など、昨年の総合合格者数上位の高校も総合型選抜でも上位にいるのですが、総合順位に比べ中高一貫校が上位にいます。
中高一貫では研究論文を課す学校もあります。
総合型選抜の特別な準備をしなくても、学校生活を送っているうちに総合型選抜に対応出来るようになっているのかと思います。

東大の学校推薦型選抜の事情はよく知りません。
科学大の総合型選抜も面接内容は事前には不明瞭ですが、オタクなら答えられる範囲です。(笑)
面接練習は学校の先生にやってもらいました。

人によるとは思いますが、科学大の総合型選抜は二次試験と期日が近く、二次対策の方に注力している時期なので、それほど時間を割けません。皆受かればラッキー位の気持ちだと思いますよ。子供が対策したのは直前です。

＞女子大学は、通常の大学の多くが男性が占められていて、その中に少数の女子が入っていっても委縮して自らの意見を通しにくかったため、女子だけを集めて能力を伸ばせるよう作られたのが発端。


これはもう昔の発想。
最近、都立トップ3の一つと、都立中高一貫校の2つの卒業式に出たけど、どちらも生徒会長は女性だった。共学では女性がリーダーシップを発揮出来ない、言いたいことが言えないなんていう発想は、もう昔の話になりつつある。

かつて帝国大学は女性は入学できなかったし、当時の人はそれを不思議には思わなかったはず。

中高一貫校も共学人気が到来しつつあるようであるが、大学は特に多様性が求められる。多様性の重要性は数々の論文で主張されている。

女子大に工学部を作って増員しても良いが、時代は男女で社会に求められる資質が均質化する中で、女子大そのものは縮小していくはず。