インターエデュPICKUP
457 コメント 最終更新:

【女子枠】崩壊する国立大学の理念【推薦入試】

【7768891】
スレッド作成者: 平等はどこへ? (ID:Q/ScecblVkU)
2026年 02月 23日 12:21

多分、卓越大からの流れなんだろうが残念でならない。

【7775597】 投稿者: おかしな話だ   (ID:wZb1zeQ5aYY)
投稿日時:2026年 03月 16日 06:40

> また、同じく女子枠も憲法違反ではないですね。

それは裁判所が判断することであって君がすることではない。少なくとも性別に関係なく平等という観点から抵触する可能性はある。

【7775604】 投稿者: 生徒会長   (ID:zcwWxB0629w)
投稿日時:2026年 03月 16日 07:14

>それは裁判所が判断することであって君がすることではない。


誰も提訴してないですから司法も判断しません。
憲法違反なら誰かが提訴しています。

【7775618】 投稿者: おかしな話だ   (ID:wZb1zeQ5aYY)
投稿日時:2026年 03月 16日 07:58

それでも君が判断することではない。

【7775623】 投稿者: 生徒会長   (ID:V3QgX264jF6)
投稿日時:2026年 03月 16日 08:16

>それでも君が判断することではない。


万が一、憲法違反なら誰かが提訴してます。
憲法違反ではないからこそ、誰も提訴しない。
それ以上でもそれ以下でもない。
法治国家です。
妄想はやめましょう。

【7775624】 投稿者: どうでしょうか   (ID:IrFdO4RUzsQ)
投稿日時:2026年 03月 16日 08:17

提訴できるのか実際に被害にあった不合格にされた男子学生しかいないからどうせ訴えないと、文科省はタカを括っているのではないでしょうか。

東京医科大の性差別入試も恐らく何十年も続いていたのですよね。
あれも逼迫している医療現場から男性医師が欲しいという求めで行われていたと言われています。

良く東大が宣伝している、女子が差別されてきたから東大に女子が少ないなんて言い訳も
教育部門のジェンダーギャップ指数は、日本はトップクラスに良いですから、通用しないでしょう。
また女子に職業選択権がある先進国は、理工系に女子が少ないとも言われています。

国際的にみてもアファーマティブアクションは
違憲の傾向です。

以下AIより

オランダのデルフト工科大学などが実施していた、理工系学科の入学定員の一部を女性のみに割り当てる「女子枠」措置に対し、2024年〜2025年頃、オランダの裁判所は「男性に対する性差別であり違憲(法の下の平等に反する)」との判断を示しました。
影響: この違憲判決を受け、同大学は女子枠による入試選考の見直しを迫られています。
背景とアファーマティブ・アクション: 差別是正のために少数派(この場合は女性)を優遇するアファーマティブ・アクション(積極的格差是正措置)に対し、逆差別(男性が不利になる)の観点から違法性を問う声が強まっています。
なお、同種の「人種や性別を考慮した大学入試選考」については、アメリカでも2023年に連邦最高裁が違憲判決を下すなど、欧米諸国で方針転換が進んでいます。

【7775625】 投稿者: 生徒会長   (ID:V3QgX264jF6)
投稿日時:2026年 03月 16日 08:18

多額の私学助成金などが投入されている早稲田の地域枠は問題無いのでしょうか。

【7775627】 投稿者: 生徒会長   (ID:V3QgX264jF6)
投稿日時:2026年 03月 16日 08:21

憲法違反ならば提訴してはいかがでしょうか。
その司法判断に基づき議論しましょうね。
行政としては内閣法制局は法整理しています。

【7775635】 投稿者: おかしな話だ   (ID:wZb1zeQ5aYY)
投稿日時:2026年 03月 16日 08:38

> 憲法違反ではないからこそ、誰も提訴しない。

現状憲法違反と認定されてされていないだけで、将来提訴されて認定される可能性がある。司法が何も判断していないのだから、現時点で断定的なことは言えない。わかった?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー