【女子枠】崩壊する国立大学の理念【推薦入試】

> おかしな話ださんの発言は国立大学入試と総合型選抜に疎いとしか思えないので参考にしない方が良いです。

君は何が問題か全くわかっていない。合格するのが難しいかなんてどうでもいい。大事なのは女子枠や総合型で入った人に対して周囲がどう見るかだよ。君はその視点が欠けている。

おかしな話ださんは理系女子に対して以下のように考えているので、皆も同じように考えると思っていらっしゃるのですよね。

投稿者: 婚活女子枠 (ID:lIutIHW/R4U)
投稿日時：2026年 03月 02日 19:15
おかしな話だ(ID:MmYVf2wmtck) さんは女子に偏見がおありのようですので、どんなデータを出されても考えは変わることがないのだと思います。

投稿者: 何もわかっていない (ID:MmYVf2wmtck)
投稿日時：2025年 03月 04日 17:20
この書き込みは受験の本質さん (ID: dTfC/mx7knM) への返信です
理系女子は、容姿が普通なら男子は選り取り見取りだよ。文系にいたら相手にされない女子もイケメンを捕まえられる。ちょっと愛想を振り撒けば周りの男子がチヤホヤしてくれる。本人が望めば恋愛はいくらでもできるし、男を見る目も養われる。首都圏にいたら可愛くて綺麗な女子はたくさんいるので、どうしても容姿で判断されやすい。地方の方がその分楽。

＞大事なのは女子枠や総合型で入った人に対して周囲がどう見るかだよ。君はその視点が欠けている。



女子枠や総合型はみんな優秀ですよ。科学オリンピック出場とか、高校時代の研究実績、校内トップとか、共通テスト930点超えとか。
そんなこと言ったら早慶なんて内部進学や指定校推薦、私立型AOなどさまざま。

> 女子枠や総合型はみんな優秀ですよ。

優秀かどうかは君が判断することではない。一般選抜で入学した他の学生がどう見るかだ。

＞一般選抜で入学した他の学生がどう見るかだ。


一般選抜の学生が優秀だと見てます。
そもそも私立大学の総合型選抜と難関国立大とは全く異なる話。
実際の選抜内容や合格した人など実態を知ってますか。貴方は評定スコア4.3や共通テスト850や900取れますか、総合問題に解答できますか、科学オリンピック参加できますか。

むしろ、早慶なんて内部進学、指定校推薦、ニューヨーク学院、AO選抜などさまざまです。

おかしな話ださんみたいな偏見に晒されると辛いよねってことでしょうか？
そういう人もゼロではないでしょうね。
女子枠の学生は、そういう人もいることを理解して入学してると思いますよ。Xとか女子枠に対するバッシングはひどいものです。

入学した後はほとんどの女子が頑張って勉強するのではないですか。例えば科学大は系所属もありますし、成績が良くなければ希望の系や研究室に行けませんから。

女子枠入学者の成績は大学側も確認してるでしょうし、効果が見られなければ廃止方向に動く大学もあるでしょうね。

女子枠は、女性の管理職比率引き上げと同様、効果を確認しながら改善していく必要はありますね。

無知で実態を知らない人たちの偏見や嫉妬が一番の障害だと感じています。

> 一般選抜の学生が優秀だと見てます。

君の意見はどうでもいい。理系女子の評価さんの話では、既に難関国立大学の女子枠で入った女子の学力についてのエピソードが内部からSNSで流れているようだ。この手の情報のほうが信憑性がある。