インターエデュPICKUP
459 コメント 最終更新:

【女子枠】崩壊する国立大学の理念【推薦入試】

【7768891】
スレッド作成者: 平等はどこへ? (ID:Q/ScecblVkU)
2026年 02月 23日 12:21

多分、卓越大からの流れなんだろうが残念でならない。

【7779163】 投稿者: だから良い   (ID:UNRMk7nHf7I)
投稿日時:2026年 03月 27日 12:17

>全然違う。男子が多勢の中で女子枠で入っても所詮マイノリティでしかない。


マイノリティだからこそ良い。
社会で活躍するためにはそのような中で実績を上げ、道を作っていく女性リーダーが必要。
この観点は、女子大が減少トレンドであることの理由と表裏一体。

痛々しいからもうこのスレ辞めたら。

【7779182】 投稿者: 国会でも   (ID:0uSka9GFP1U)
投稿日時:2026年 03月 27日 13:03

大学入試理系女子枠「公平性を損なう」維新・佐々木理江氏が懸念「高市首相は実力で地位」
3/20(金) 産経新聞

18日の参院予算委員会で、大学の理工系学部で女子学生を増やすため出願者を女性に限る「女子枠」を巡り、議論が交わされた。日本維新の会の佐々木理江氏は「公平性を損なう」などと問題提起した。高市早苗首相は「入学者の多様性確保に向けた取り組みが進んでいくのが望ましい」と述べた。

2026年入試では国立大学81校中、38校と半数近くが女子枠を導入した。佐々木氏は「私が調べたところ、導入している国公立大学は2年で2倍になっている。京都大では定員割れする学科が発生するなど、これまで難関とされた大学でもこうした事例が起き、さまざまな議論が起きている」と指摘した。

■佐々木氏「男子の不満や女子のレッテル」

佐々木氏は女子枠導入に関し「合理的な説明ができるのか疑問に感じている」と述べた。「日本の理工系女子比率が20%と低いのは事実だ」とした一方で、「多様性を理由にした女子枠は、入試の根幹でもある公平性を損なう恐れがある」と指摘した。「性別という努力で変えられない属性で合否が左右されれば、能力主義を否定し、努力を重ねてきた男子への逆差別にもつながりかねない。本来評価されるべきは将来性であり、性別のフィルターは『女子は下駄を履かせないと合格できない』という偏見を助長しかねない」とも語った。

さらに「理系に進む女子が増えない理由は、(入試という)入り口の問題ではなく、卒業後のキャリアが魅力的に映っていない点にある。将来像が描けないまま入り口だけを広げれば、男子の不満や女子のレッテルが生まれ、新たな不公平を招く」と主張した。

【7779184】 投稿者: 国会   (ID:0u9jmIRHKQw)
投稿日時:2026年 03月 27日 13:15

>高市早苗首相は「入学者の多様性確保に向けた取り組みが進んでいくのが望ましい」と述べた。


女子枠により適切な選抜を行えば問題無いということだけ。

【7779187】 投稿者: おかしな話だ   (ID:EoBMr16Mr4M)
投稿日時:2026年 03月 27日 13:30

> マイノリティだからこそ良い。

それなら女子枠なんてなしにして、数%のままの方がよいってことだね。

【7779189】 投稿者: おかしな話だ   (ID:EoBMr16Mr4M)
投稿日時:2026年 03月 27日 13:34

> 女子枠により適切な選抜を行えば問題無いということだけ。

どういう読解力しているの?とてもそのようには解釈できないけど。

【7779191】 投稿者: だから良い   (ID:3nkOdr8DXKo)
投稿日時:2026年 03月 27日 13:35

>それなら女子枠なんてなしにして、数%のままの方がよいってことだね。


それはそうだと思う。せいぜいあっても10 %程度で良いと思っている。
女性の社会進出が他のOECD諸国並みになっていく過程で、女子枠はいずれ廃止されるべきもの。
過渡期の対症療法としてのアファーマティブアクション。

【7779198】 投稿者: 読解力   (ID:mHBaMwnPmTI)
投稿日時:2026年 03月 27日 14:44

「入学者の多様性確保に向けた取り組みが進んでいくのが望ましい」

女子枠は多様性確保に向けた取り組み。
読解力大丈夫?

【7779199】 投稿者: 氷河期男性移民が先に失敗してたなんて   (ID:nqnKrz5AUiM)
投稿日時:2026年 03月 27日 14:47

誰も教えなかったのに
飲食店経営の息子が令和移民キッズの親戚?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー