インターエデュPICKUP
459 コメント 最終更新:

【女子枠】崩壊する国立大学の理念【推薦入試】

【7768891】
スレッド作成者: 平等はどこへ? (ID:Q/ScecblVkU)
2026年 02月 23日 12:21

多分、卓越大からの流れなんだろうが残念でならない。

【7779201】 投稿者: 医者のFラン娘や息子   (ID:nqnKrz5AUiM)
投稿日時:2026年 03月 27日 14:50

医者の娘がFランに通学していたら逆恨みされて何回も譲ってと騒がれましたが
性格悪すぎ

【7779210】 投稿者: おかしな話だ   (ID:Tm2Nn0svY4c)
投稿日時:2026年 03月 27日 15:33

> 女子枠は多様性確保に向けた取り組み。

なぜ多様性=女子なの?頭固すぎ。外国人だっていいし、貧困層出身だっていいし、農村部出身だっていい。

【7779214】 投稿者: あのさあ   (ID:/0KayepZOH.)
投稿日時:2026年 03月 27日 16:14

首相が政府として進めている施策に反するような国会答弁するはずないだろうが。

読解力以前に世の中の仕組み知ってるの?

【7779225】 投稿者: まあ   (ID:0uSka9GFP1U)
投稿日時:2026年 03月 27日 16:59

多分高市さんは反対でしょうね。
絶対に言えないでしょうけど。
平等に努力すれば誰もが入れるのですから。

アファーマティブアクションといえば
一番差があるのはIQではないですか。

そういえば 兄弟の数が少ない方が有利という研究もありましたね。
専業主婦の子供は、ワーママより有利でしょうし。
その差は 一般入試より指導者や親の手がかかる総合型選抜の方がより顕著に現れるような気がします。

【7779231】 投稿者: というか   (ID:NgddS.orjUE)
投稿日時:2026年 03月 27日 17:19

>多分高市さんは反対でしょうね。
絶対に言えないでしょうけど。



賛成とか反対ではなく、興味がない。
だから文科省官僚の作った答弁を単純に読み上げている。
でもその答弁を女子枠反対と読み違える読解力の人もいるというのは文科省官僚も想定外。

【7779235】 投稿者: まあ   (ID:0uSka9GFP1U)
投稿日時:2026年 03月 27日 17:29

確かに他に優先事項が沢山ありますから、今はそれどころじゃないでしょうね。

でも昔高市さんと女子枠の記事を読んだことがあったのでググってみたらありました。

高市早苗自民党政調会長「女性枠での起用なら断った」
2014/05/25 — 安倍晋三首相は自民党が政権に返り咲いた2012年12月の党役員人事で、党三役に初めて2人の女性を起用した。そのうちの1人、高市早苗政調会長に話を聞いた。以下略

女性だって嫌なんですよ。
喜ぶのはそれによってメリットがある一部の人だけ。

【7779240】 投稿者: というか   (ID:NgddS.orjUE)
投稿日時:2026年 03月 27日 17:46

>高市早苗自民党政調会長「女性枠での起用なら断った」



自分の政治家としてのプライドと文科省における女性理系人材育成の推進とは別の話。
難関国立大は総合型選抜の女子枠で、一般入試以上の人材を選抜できていると自負しているはず。
そうでなければ大学としてやる意味がない。
そして、それが実現できるのは、あるレベル以上の国立大だけ。

一般入試の合格最低点を男女で変えるのとは意味が違う。

【7779248】 投稿者: まあ   (ID:0uSka9GFP1U)
投稿日時:2026年 03月 27日 18:35

>難関国立大は総合型選抜の女子枠で、一般入試以上の人材を選抜できていると自負しているはず。

これが事実でしたら、男女同じ枠で良いのでは?
男子を排除しているのが問題になっているのだから、女子150人男子150人にすれば解決です。
数の平等てすけどね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー