インターエデュPICKUP
458 コメント 最終更新:

【女子枠】崩壊する国立大学の理念【推薦入試】

【7768891】
スレッド作成者: 平等はどこへ? (ID:Q/ScecblVkU)
2026年 02月 23日 12:21

多分、卓越大からの流れなんだろうが残念でならない。

【7779263】 投稿者: 違うよ   (ID:C1J/2ERuz9w)
投稿日時:2026年 03月 27日 20:14

男子を排除なんてしてないよ。
現に男子の比率80%はあるんだから。
80%に入れば良いだけ。簡単でしょ

【7779264】 投稿者: まあ   (ID:0uSka9GFP1U)
投稿日時:2026年 03月 27日 20:18

女子枠=男子排除枠についてのお話です。

【7779265】 投稿者: おかしな話だ   (ID:9NsvLcIr5TE)
投稿日時:2026年 03月 27日 20:21

> 多分高市さんは反対でしょうね。絶対に言えないでしょうけど。

タカ派の人は弱者に優しくないですからね。競争が組織を強くすると考える特性かあります。

【7779266】 投稿者: 一般枠   (ID:NgddS.orjUE)
投稿日時:2026年 03月 27日 20:23

女子枠と一般枠は併願できないから結局、一般枠が男子枠になってるのだよ。

【7779267】 投稿者: おかしな話だ   (ID:9NsvLcIr5TE)
投稿日時:2026年 03月 27日 20:25

実質ではなく、一般枠が男子しか応募できないなら女子枠には誰も文句を言わないだろうね。

【7779269】 投稿者: それだと   (ID:NgddS.orjUE)
投稿日時:2026年 03月 27日 20:35

それだとアファーマティブアクションにならない。
例えば、多様性の観点から、非白人を増やしたいのに非白人枠と白人枠作るなんて大学はどこにもない。

【7779312】 投稿者: おかしな話だ   (ID:FRUxDz3.MHI)
投稿日時:2026年 03月 27日 23:07

> それだとアファーマティブアクションにならない。

アファーマティブアクションは通常、大学毎や全大学に対して行うもの。特定の大学の特定の学部に対して行うものではない。男子と女子の大学進学率はほぼ変わらないのだから、アファーマティブアクションは必要ない。単なる志向の偏りを男女の偏りにすり替えているのがそもそもの間違い。

【7779322】 投稿者: うむ   (ID:9BtXop5tuOQ)
投稿日時:2026年 03月 27日 23:55

>アファーマティブアクションは通常、大学毎や全大学に対して行うもの。特定の大学の特定の学部に対して行うものではない。男子と女子の大学進学率はほぼ変わらないのだから、アファーマティブアクションは必要ない。


アファーマティブ・アクションとは、人種、性別、貧富の差などによる歴史的・構造的な差別を是正し、公平な機会均等を実現するための措置。

理系の能力は男女差は無いと言われており、それが前提であれば、歴史的経緯や先入観、バイアス、周囲の働きかけなど様々な要因で女性の理系学部進学を妨げている可能性がある。

そして、女性比率は大学毎、学部毎にも異なるため、その実情に応じ多様性確保のために各大学が判断し措置されているもの。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー