【女子枠】崩壊する国立大学の理念【推薦入試】

スレッド作成者: 平等はどこへ？ (ID:Q/ScecblVkU)

2026年 02月 23日 12:21

多分、卓越大からの流れなんだろうが残念でならない。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7771299】投稿者: 婚活女子枠 (ID:/F8NFcKAzTQ)
投稿日時：2026年 03月 03日 19:09

この書き込みは理系女子の評価さん (ID: 8ds3XNhUfok) への返信です

入ってみたら案外頑張れたってことありませんかね。逆に頑張るつもりだと頑張れなかったってことありませんかね。

どういう点でやっていけないと思いますか？
具体例を提示できますか？

今は女子枠入学者のデータ取得時期だと思います。悪い見方をすれば、女子枠女子は実験材料にされているとも言えます。
効果が出なければ見直すべきだと思います。でも初めから全て否定して、制度をやめてしまったらデータも取れません。

【7771318】投稿者: 婚活女子枠 (ID:/F8NFcKAzTQ)
投稿日時：2026年 03月 03日 20:09

この書き込みはおかしな話ださん (ID: MmYVf2wmtck) への返信です

読解力ないのか？俺がどう考えているかではない。周囲の学生がどう感じているかだ。難関大学の学生なら、何回か言動や行動をみれば相手がどのくらいの力量を持っているか推し量ることができる。彼らが納得していないということは十分なレベルにないということだ。

はい。その点について確認していました。
おかしな話ださんのスタンスは
女子枠の学力について優秀であるかの客観的データは必要ない
おかしな話ださんの判断は関係ない
周囲の評価によって判断する
ということなのですよね。
わかりました。

【7771321】投稿者: 婚活女子枠 (ID:/F8NFcKAzTQ)
投稿日時：2026年 03月 03日 20:14

この書き込みはおかしな話ださん (ID: MmYVf2wmtck) への返信です

〉それでも君があーだこーだというより信憑性がある。まあ、大学1年から高木の解析概論をさらっと理解できるなら優秀だと認めてもいいがな。

読解力がないので以下の点にお答えください
・あーだこーだの具体的内容を教えてください
・信憑性があるというのはどういう判断によるものですか？
・「認めてもいい」は、誰がなにに対して認めるのですか？
先程、おかしな話ださんは俺の判断は関係ないとおっしゃっていたので、矛盾してるように感じられましたので質問します。

【7771336】投稿者: おかしな話だ (ID:MmYVf2wmtck)
投稿日時：2026年 03月 03日 21:17

この書き込みは婚活女子枠さん (ID: /F8NFcKAzTQ) への返信です

> 入ってみたら案外頑張れたってことありませんかね。逆に頑張るつもりだと頑張れなかったってことありませんかね。

文系のように高校までの知識があれば大学の講義はすべて理解できると考えているところが甘いな。理系は高校までの知識は常識レベル。これを大学の初年度で基礎レベルにあげ、それを基に各種講義を理解する。つまり高校までの学力がしっかりしていなければ、大学の初年度でついていけなくなる。それがわかっていない。

【7771343】投稿者: おかしな話だ (ID:MmYVf2wmtck)
投稿日時：2026年 03月 03日 21:24

この書き込みは？さん (ID: 5oktKK27p5o) への返信です

> 国としては他の先進国に比べても女性活用が遅れているという認識です。

女性管理職の優先登用とか頓珍漢な政策をしているから遅れているだけ。富士山のようにすそ野を広げないとトップは高くならないのに、中間層を厚くしないまま有望株をピンポイントで引き抜いているだけでは一向に進展しない。時間はかかるかもしれないが、そうしないと根本的な解決にならない。