女子美の中高大連携授業
就活での大学格差
高校生の子どもを持つ親です。
就職活動を終えたお子さんを持つ知人から、
売り手市場と言われる昨今でも、
大手企業の総合職をめざす文系男子の就職は、かなり厳しいと聞きました。
知人の話では、試験会場を東大・一橋・早慶とそれ以外の大学で
分けている企業もあるそうです。
受験生が、分けている理由を採用担当の方に聞いた所、
「18歳時の努力の差です!」との答えだったそうです。
企業名は聞いていないので真偽の程は分かりませんが、
そんなに大学によって格差があるものでしょうか。
その彼女のことはよく知りませんが、偏差値トップ街道を歩んでこられたので、就職も偏差値?トップを目指すような感覚で選んでしまったのではないでしょうか?
外資コンサルではなく、外資金融の大手に国内金融からの転職で夫が務めていますが、こういう会社って新卒で入るより、何か得意分野や専門性が育ってから入った方が面白いのではないかなと思います。夫ももう長いです。死を考える程の状況になるとは想像もつかないですが、新卒だと夫みたいな上司に仕えるところから始まるのでしょうから大変そう。
夫が某大手企業の採用担当です。
私も5年前まで同じ会社に勤めていました。
あなたは複数の企業の最終面接の結果をたくさん知る立場にあるのですか?
ご自分の少ない経験から全てを推し量るような書き込みは、
悪戯に今就活している人を翻弄することになりかねません。
最終面接で残った人の中で学閥のバランスを考えるほど、世の中甘くないです。
新規採用者が一人前になるまでにどれだけのコストがかかるとお思いですか?
ママゴト人事をする企業など皆無でしょう。
入社試験はその会社の将来を左右するものです。
エントリーシートの段階では学閥のバランスに配慮する企業もあると思いますが、
大手ほど最終的には個人の資質重視になります。
学校名は関係ないです。
ネットの情報は勝手に独り歩きしがちです。
実態にそぐわない軽率な書き込みは控えていただきたいです。
バラードさん(固定ネームで長年書かれているのでおそらくバイトですよね??)のコメントは、たまに驚くほど古いとか、
いかにも誘導と分かるようなおかしなコメント結構見掛けますよ。
もちろん、的を得たコメントの時も有るのですが、多分、ネットを通して我が我がと固定概念を押し付けるタイプの方なのでは?とも思います。
柔和な感じのときと、押し付けるときと、様々。
>テレビ局は採用が早いので、冷やかしやお試し受験が多いのが常です。
>面接官は、「テレビが本当に好きか?本気でテレビ局に入りたいのか?」を
まず見極めるのがミッションです。
「ゴールデンタイムは、お笑いタレントが出るバラエティ番組が増えていますが、それについてどう思いますか?」って質問に、正直に「くだらないと思います」って答えたら、落ちるのでしょうか?




































