京大合格者が早慶に落ちまくっていた！河合塾が公表｜掲示板スレッド

京大残念組で阪大は微妙、神大は行きたくなかったという層が
早慶には結構います。
でも、まず裕福な家庭の子弟ばかりですね。
現実的に成績が良くても経済的に恵まれていないと無理だと感じました。

我が家は都内在住の普通のサラリーマン家庭ですが、やっぱり地方だったら
早慶には通わせられないかもしれません。
一人っ子なら何とかなるかもしれませんが。。

「しょせん」「しょせん私立」ってさぞ立派な御学歴なんでしょうね。日本の政・財・文はその「しょせん私立」の早稲田、慶應の存在で、ある部分もっているのをご存知ないようで（笑）

本当に（笑）えますかね。
確かにあなたが大学の時代は優秀でしょう。しかし、
私の周囲を見渡してみても早慶卒で社会を牽引している方々(会長や社長)は、今と異なり
大学進学がまだ少数の時代の優秀な人たちですよ。
現在の大学全入とは比較にならないことを考慮すべきです。
ここのところを勘違いしている人が多いのには呆れるばかり。
30年後、トップになれる人は早慶卒も激減しますよ。
後継者としての保障のあるような同族企業を除いてね。

国立大学の存在価値は昔と比べてかなり落ちていますよ。
旧制高校　帝国大学の古き良き名声があって日本では国立大の優位と人気がありましたが、今の時代は国立か私立かということではなく大学個々の問題でしょう。
英国や米国では私立大の方が優秀ですしね。
オックスフォードしかりハーバードしかり全て私立大学。
日本では学費が安くつくので国立へ行かせたい親が多いというのが実情。
経済的余裕があれば別に国立でなく私立名門大学へ行かせますよ。
例えば慶応大学医学部よりも難易度の高い国立大学がいくつあります？
東大医学部だけですよ。

某予備校の京大クラスには、全国模試2位の実績など、なぜ昨年度不合格だった？と思われるような優秀なお子さんが何人か存在する、とある予備校等の関係者から聞きました。単なるうわさではなく、データーも存在する事実です。
　
ギリギリで入る層や学部によっては、そうではないとは思いますが、東大に入れる学力を持っていてもあえて京大組って、今でも健在のようです。特に今年は関西圏であえて東京には出ずに自宅から通学できる京都へ、という層が増え、京大が激化した、とのこと。これはある塾の説明会で聞いた話です。不景気も相まってこの傾向は今年も続いていくでしょうかね・・・。
　

激化→難化の誤りです。

　「しょせん」と言ういささか蔑み的な書き方に反応したのであって、「政・財・文」の部分はつけたしです。私も政・財・文が早慶でもっているなんて思ってはいませんよ。だからこそ『ある部分』と遠慮したのですがね。肝心の「しょせん」は無視して、その部分だけで反論する意図がよく分かりませんね。
　釈迦に説法でしょうが、大学全入と言うのは全大学の定員と大学進学希望者数が一緒になることから出た言葉です。実際は都市部の難関大とそれ以外の大学の二極化が顕著になっただけで、早慶を始めとした難関私学はさほど易しくなったわけではありません。
　30年後のことなんて解りませんよ。激減するかもしれないし、そうでもないかもしれない。社会や企業のシステムは今と大きく変っているかも知れませんしね。
　繰り返しますが私は「早慶は優秀だ」なんて主張する気はまったくありません。「しょせん私大」との失礼な書き込みに反論しただけです。
　

>例えば慶応大学医学部よりも難易度の高い国立大学がいくつあります？
>東大医学部だけですよ。


駿台予備校：大学偏差値ランキング

東京大　理三　　<前> 前 79
京都大　医　医　<前> 前 76
東京医科歯科大　医　医　<後> 後 75
大阪大　医　医　<前> 前 75
大阪大　医　医　<後> 後 74
名古屋大　医　医　<後> 後 73
◎慶應義塾大　医　医 　 73
東京医科歯科大　医　医　<前> 前 72
千葉大　医　医　<前> 前 71
千葉大　医　医　<後> 後 71
名古屋大　医　医　<前> 前 71
九州大　医　医　<前> 前 71
九州大　医　医　<後> 後 71
東北大　医　医　<前> 前 70


国公立は全国の国公立大志望者での偏差値を表し、
私立は全国の私立大志望者のみでの偏差値を示しています。
私立の偏差値はFラン大を含めての偏差値であることを忘れてはいけません。
両者の偏差値は比較対象できないとされており、実際には2～3の換算が必要といわれています。
従って、慶應医の順位はさらに下がることとなり、73ではなく70若しくは71が適当と推察されます。