東北、名古屋、大阪あたりの中位旧帝と早稲田慶應はどちらがいいか｜掲示板スレッド

国立信者の方は、いつも旧帝は5教科だから、と言って早慶より上だと言いますが、科目数だけで受験難易度が決まるのではないことは常識です。
東大・京大は全教科レベルが高いですが、中位～下位旧帝に関しては1教科ごとの難易度は早慶の1教科ごとの難易度に比べ遥かに低いです。
この中身を考慮すると早慶＝中位旧帝(名古屋・東北・九州)が妥当です。(九州の文系に関しては1段下がるかもしれませんが)北海道大学は残念ながら早慶には及ばないでしょう。
早慶に合格できるレベルの学生であれば、国立志望にしていれば中位旧帝に受かるレベルにはなります。中位旧帝の学生は早慶を受けてもほとんど受からないと言われますが、私立型に切り替えれば彼らは受かるレベルになるでしょう。

みんなは旧帝大の肩書きに騙されてる。確かに医系・理系は大学のルーツであり、研究力・評価も高い。それに引き換え、文系は付け足しに毛が生えた程度で、研究力、人材、学内の立場も低い。旧帝大の評価は医系・理系に負うところが大で、文系はそれにカムフラージュされている。文系なら東大、京大は別にすれば一橋、神戸大の方が優秀だし、実績もある。

確かに東大京大以外の旧帝文系って殆ど出会ったことないな。
旧帝といえば理系、文系といえば東京一早慶が主流。

と、ここまで早慶親の虚しい妄想が続いておりますが、所詮３科目の早慶では旧帝は１００％受かりませんｗｗｗ

早慶アンチの方々は下位帝大かそれ未満の国公立の方でしょうかね。
下位帝大からの国公立では早慶合格は無理ですし、早慶を何とか貶めようと必死なのでしょう。

早慶では下位旧帝すら無理なのにいったいいつまで妄想が続くのかなｗｗｗ

～と学芸大と早稲田教育のダブル合格者は100％学芸大を選ぶと妄想した詐欺師が叫んでおりますw w w w

下位旧帝の妄想が続きますね。
どうしても早慶に負けたくないのでしょうか。(笑)

残念ですが中位旧帝未満は早慶に入れなかった現実を自覚すべきです。